Ухвала

від 11.12.2015 по справі 758/13678/14-ц

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/13678/14-ц

У Х В А Л А

11 грудня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. , розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин круїзів та подорожей» про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.09.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин круїзів та подорожей» про стягнення заробітньої плати, компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки виплат під час звільнення,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява .

Вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати строк для усунення недоліків заяви, виходячи з наступного.

Згідно п.5 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Заяву підписано директором ТОВ «Магазин круїзів та подорожей» Глушенок Д.Д., однак до заяви не додано документ, що підтверджує його повноваження.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин круїзів та подорожей» про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.09.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин круїзів та подорожей» про стягнення заробітньої плати, компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки виплат під час звільнення залишити без руху та надати строк чотири дні з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Г. Сербіна