Рішення
від 17.12.2015 по справі 130/2885/15-ц
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/1226/2015

130/2885/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 г. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Порощук П.П.

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05.10.2000 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач являється і записаний батьком дитини. З 01.09.2013 року по 20.06.2016 року дочка навчається на денному відділенні Жмеринського вищого професійного училища, форма навчання безкоштовна. Відповідач на утримання дочки допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки він є працездатним, має постійне місце роботи та щомісяця отримує заробітну плату. Позивачці матеріально важко, оскільки вона не працює. Однак, у зв'язку з тим, що дочці потрібно купувати продукти харчування, одяг, підручники, необхідні кошти на проїзд до місця навчання, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку щомісяця до закінчення нею навчання тобто до 20 червня 2016 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, а також просила дану справу розглянути у її відсутність.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст.181Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника та отримувача аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ст.199 СК України - якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов'язані утримувати їх до 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Керуючись ст.5,10,15,30,60,61,224 -228 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,199 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.НОМЕР_1,мешканця АДРЕСА_1 працюючого охоронником приватного підприємства «КП Патріот» (м.Вінниця вул.Фрунзе,73/130, ід.код ЄДРПОУ 23108208) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н.НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, починаючи стягнення з 22 жовтня 2015 року і до закінчення дочкою навчання тобто до 20 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого охоронником приватного підприємства «КП Патріот» (м.Вінниця вул.Фрунзе,73/130, ід.код ЄДРПОУ 23108208) на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору (Банк одержувач ГУДКСУ у Вінницькій областім.Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006 код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м.Жмеринка 22030001).

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відсутніми в судовому засідання сторонами апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області П.П.Порощук

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.12.2015
Оприлюднено24.12.2015
Номер документу54414245
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —130/2885/15-ц

Рішення від 17.12.2015

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 18.11.2015

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 06.11.2015

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні