Рішення

від 18.12.2015 по справі 575/1188/15-ц

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/1188/15-ц

Провадження № 2/575/453/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа Реєстраційна служба Великописарівського районного управління юстиції про визнання права власності у порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 30.11.2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20 квітня 2015 року в с. Рябина Великописарівського району Сумської області за місцем свого постійного проживання померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рябина» розміром 3, 75 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в межах Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Він є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв шляхом подачі заяви нотаріусу протягом шести місяців після відкриття спадщини.

Проте оформити право на спадкування на земельну частку /пай/ в нотаріальному порядку неможливо через те, що відсутній правоустановчий документ на земельну ділянку. Тому визнати право власності за ним на дане майно можливо лише у судовому порядку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.41/.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, надав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі /а.с.42-43/.

Суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідача та третьої особи.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 20 квітня 2015 року в с. Рябина Великописарівського району Сумської області у віці 76 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.8/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності САПТЗ «Рябина» розміром 3, 75 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована у межах території Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, і належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусов ОСОБА_3 19.03.2012 року, зареєстованого у Великописарівській РДА за № 35 від 23.02.2012 року, вартість земельної ділянки складає 82 910 гривень /а.с.10 12-14/. Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 27.04.2013 року від імені ОСОБА_2 приватним нотаріусом ОСОБА_4, реєстровий номер 772 /а.с.9/. 27 квітня 2015 року за заявою позивача зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_2 /а.с.11/.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованих 12.03.2013 року та з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованих 18.11.2015 року власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3, 75 га є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.03.2012 року № 229 /а.с.15-30/.

10.11.2015 року приватний нотаріус ОСОБА_5 відмовив у письмовій формі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правоустановчого документу на спадкову земельну ділянку, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно /а.с. 32/.

Відповідно довідки Рябинівської сільської ради ОСОБА_2, померла 20.04.2015 року, була постійною мешканкою с. Рябина Великописарівського району Сумської області, вул. Левченка, 16, разом з нею проживав та був зареєстрований її онук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від її імені, посвідчений Рябинівською сільською радою за реєстровим № 18 від 21.03.2011 року змінювався в частині земельної ділянки заповітом, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4 за реєстровим номером 772 від 27.04.2013 року /а.с.31/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої 20.04.2015 року, позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку /пай/ неможливо через відсутність правоустановчого документу на спадкове майно. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1233, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті 20.04.2015 року ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рябина» загальним розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах /пасовища площею 0, 0824 га кадастровий номер 5921284400:05:007:0021; рілля площею 3, 3207 га кадастровий номер 5921284400:06:008:0048, сіножаті 0,1336 га кадастровий номер 5921284400:05:006:0215/, розташовану на території Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 229.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18.12.2015 року.

Суддя О.С.Семенова.