Рішення

від 09.11.2015 по справі 631/1935/15-ц

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Стр. 38

Номер провадження 2/631/792/15

Номер справи 631/1935/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Ю.М. Покальчука

при секретарі О.В. Євсюковій

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Д'єрд'євни про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_2, в якому зазначила, що вона та відповідач по справі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, який помер 28 лютого 2013 року. В шестимісячний термін після смерті ОСОБА_4 позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак в зв'язку з відсутністю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про державну реєстрацію нерухомого майна ОСОБА_4 вирішити питання спадкування у нотаріальному порядку у позивача відсутня можливість . Заочним рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 03 квітня 2014 року (справа №631/2139/13-ц) задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та визнано за нею право власності після смерті ОСОБА_4 на ? частини житлового будинку, ? частину земельних ділянок, які входять до складу спадщини. Позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Просяне, проспект Московський, 23, та на ? частини земельних ділянок площею 4,1957 гектарів та площею 0,7740 гектарів.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач, ОСОБА_2, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, ОСОБА_3 Д'єрд'євна, в наданій до суду заяві просила слухання справи провести без її участі, зазначила про визнання позову та відсутність заперечень проти його задоволення.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Батько позивача, ОСОБА_4, помер 28 лютого 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 397392, виданим 28 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управляння юстиції у Харківській області, актовий запис №8. Родинний зв'язок між позивачем та її батьком підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія VІІ-УР №0596461, виданим 30 листопада 1966 року Знаменською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №18.

Судом встановлено, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Просяне, проспект Московський, 23, та земельні ділянки загальною площею 4,9697 гектарів, в тому числі рілля площею 4,1957 гектарів кадастровий номер 6324284000:02:002:0481, кормові угіддя площею 0,7740 гектарів кадастровий номер 6324284000:02:002:0716, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХР №002502, виданого 20 серпня 2001 року Просянською сільською радою Нововодолазького району Харківської області на підставі рішення виконавчого комітету Просянської сільської ради народних депутатів №87 від 10 квітня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №20 на ім'я ОСОБА_4.

Судом встановлено, зазначений у позові житловий будинок був придбаний батьком позивача та відповідачем по справі за час перебування у шлюбі, право власності на нього підтверджується договором від 13 вересня 1976 року, нотаріально посвідченим виконавчим комітетом Просянської сільської ради і зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під № 18. Старий будинок було перебудовано і рішенням Нововодолазької районної ради від 28 січня 1992 року за № 40 ця перебудова була узаконена і прийнята в експлуатацію, що підтверджується актом прийому в експлуатацію законного будівництва житлового будинку від 30.01.1992 року, і технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим КП «Нововодолазьке архітектурно - інвентаризаційне бюро» 17.05.2013 року. За життя ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на житловий будинок не отримував.

Суд зазначає, в технічному паспорті, виготовленому КП Нововодолазьке АІБ станом на 17 травня 2013 року, зазначені житловий будинок літера А-1, загальною площею 76,1 квадратних метрів, житловою площею 53,5 квадратних метрів, прибудова літера а, тамбур літери а1, а2, літня кухня літера Б, веранда літера б, сарай літери б2, б1, убиральня літера Г, погріб літера Д, колодязь літера К, ворота з хвірткою літера N, огорожа літера N-1, розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Просяне, проспект Московський, 23.

Судом встановлено, в шестимісячний термін після смерті батька позивач звернулася до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4. На звернення позивача було відкрито спадкову справу №73 (у спадковому реєстрі №54534670), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34105279 від 28 травня 2013 року.

Судом встановлено, відповідно до рішень державного реєстратора Реєстраційної служби Нововодолазького РУЮ Харківської області щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту було встановлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про державну реєстрацію нерухомого майна ОСОБА_4, а саме вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями та зазначених земельних ділянок. В зв'язку з цим вирішити питання спадкування майна в нотаріальному порядку відсутня можливість. В листопаді 2013 року ОСОБА_3 Д'єрд'євна звернулася до позивача з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 Заочним рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 03 квітня 2014 року (справа №631/2139/13-ц) задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 та визнано за нею право власності після смерті ОСОБА_4 на ? частини вищезазначеного житлового будинку, ? частину земельної ділянку площею 4,1957 гектарів та ? частину земельної ділянки площею 0,7740 гектарів.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом перевірено, інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б фактично прийняли спадщину, чи зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1261 ЦК України позивач та відповідач по справі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1299 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено право власності спадкодавця, ОСОБА_4, який помер 28 лютого 2013 року, на спадкове майно, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 174, 175, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268-1270, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Д'єрд'євни про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 28 лютого 2013 року, на ? частину житлового будинку літера А-1, загальною площею 76,1 квадратних метрів, житловою площею 53,5 квадратних метрів, прибудова літера а, тамбур літери а1, а2, літня кухня літера Б, веранда літера б, сарай літери б2, б1, убиральня літера Г, погріб літера Д, колодязь літера К, ворота з хвірткою літера N, огорожа літера N-1, розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Просяне, проспект Московський, 23.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 28 лютого 2013 року, на ? частину земельної ділянки площею 4,1957 гектарів кадастровий номер 6324284000:02:002:0481, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХР №002502, виданого 20 серпня 2001 року Просянською сільською радою Нововодолазького району Харківської області на підставі рішення виконавчого комітету Просянської сільської ради народних депутатів №87 від 10 квітня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №20 на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 28 лютого 2013 року, на ? частину земельної ділянки площею 0,7740 гектарів кадастровий номер 6324284000:02:002:0716, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХР №002502, виданого 20 серпня 2001 року Просянською сільською радою Нововодолазького району Харківської області на підставі рішення виконавчого комітету Просянської сільської ради народних депутатів №87 від 10 квітня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №20 на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Покальчук Ю.М.