Справа № 203/5260/12
ПОСТАНОВА
22 жовтня 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «³нагрохімВ»на постанову Вінницького районного суду від 25.09.2012 року,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Вінницького районного суду від 25.09.2012 року задоволено подання начальника ГВПМ першого заступника начальника Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки ТО «³нагрохімВ»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України під час проведення взаємовідносин з ПП В«Форсайт-ПлюсВ» .
Вищевказана постанова судді від 25.09.2012 року оскарженню не підлягає.
11.10.2012 року на адресу Вінницького райсуду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «³нагрохімВ» на постанову Вінницького районного суду від 25.09.2012 року.
Вивчивши матеріали подання та апеляційну скаргу, вважаю, що оскільки відповідно до ст.347 КПК України постанова Вінницького районного суду від 25.09.2012 року оскарженню не підлягає, апеляційну скаргу ТО «³нагрохімВ»слід визнати такою, що не підлягає розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.347, 352 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «³нагрохімВ»на постанову Вінницького районного суду від 25.09.2012 року визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з дня її проголошення.
Суддя:
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2012 |
Оприлюднено | 24.12.2015 |
Номер документу | 54420584 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вінницький районний суд Вінницької області
Гриценко І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні