Окрема ухвала

від 08.10.2015 по справі 521/11842/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/411/15

Номер справи місцевого суду: 521/11842/14-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

08.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Кравця Ю.І.,

суддів: Таваркіладзе О.М. , Фальчук В.П.,

з участю секретаря судового засідання - Книгиницького О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марчелло» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2014 року,-

встановила:

До Малиновського районного суду м. Одеси, 07.07.2014 року звернулась позивач ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 65072, АДРЕСА_1, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марчелло», ідентифікаційний код 37476968, юридична адреса: 65076, м. Одеса, вул.. Генерала Петрова, 46, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 послалася на те, що 05.03.2014 року її було прийнято на посаду кондитера в ТОВ «Марчелло», а 11.05.2014 року вона звільнилась із займаної посади за власним бажанням.

Позивач зазначає, що на день звільнення відповідачем їй було нараховано заробітну плату за період роботи з 05.03.2014 року по 11.05.2014 року в сумі 6353,62 грн., але виплатити заробітну плату відповідач відмовився через відсутність грошових коштів.

Посилаючись на порушення ТОВ «Марчелло» вимог ст. 116 КЗпП України, ОСОБА_2 просить суд стягнути на свою користь з ТОВ «Марчелло» нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 05.03.2014 року по 11.05.2014 року в розмірі 6353,62 грн.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення процесуального права, просила рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2014 року скасувати і ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08 жовтня 2015 року, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2014 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено стягнуто з ТОВ «Марчелло» заборгованість по заробітній платі.

В ході розгляду даної цивільної справи апеляційним судом, згідно пояснень позивача ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що при влаштуванні на роботу, ТОВ «Марчелло» наказу про прийняття на роботу не надає, заробітна плата офіційно не обліковується та виплачується готівкою, без відрахувань обов'язкових платежів до бюджету, заробітну плату виплачується із суттєвою затримкою.

У зв'язку з вищевикладеним судова колегія вважає за необхідне відреагувати окремою ухвалою на адресу прокурора: 65026, м.Одеса, вул.Пушкінська 3, Територіальній державній інспекції з питань праці у Одеській областіза адресою: 65091, м. Одеса, вул. Колонтаївська,7 та Головного управління ДФС в Одеській області за адресою: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, оскільки в діях посадових осіб ТОВ «Марчелло» вбачається порушення трудового та фінансового законодавства, для проведення перевірки та вжиття необхідних заходів.

Керуючись ст. ст. 211, 320 ЦПК України , судова колегія,

ухвалила:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома прокурора Одеської області, Територіальній державній інспекції з питань праці у Одеській областіта Головного управління ДФС в Одеській області для проведення перевірки та надання правової оцінки діям (бездіяльності) посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Марчелло» .

Про вжитті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню законодавства повідомити суд протягом одного місяця з дня отримання окремої ухвали .

Окрема ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Ю.І.Кравець

Судді О.М.Таварткіладзе

ОСОБА_4