Постанова

від 26.11.2015 по справі 204/7474/15-п

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/7474/15-п

Провадження № 3/204/1300/15 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов із ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючою головним бухгалтером ПП Аеліта , проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

13 жовтня 2015 року при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ПП Аеліта , розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Булигіна, 1, код ЄДРПОУ 14287324, в ході якої встановлено порушення, а саме: головним бухгалтером ПП Аеліта ОСОБА_1. не внесені відомості у період з 01.04.14 по 30.09.14 за 2,3 квартали 2014 року до податкового розрахунку за формою № 1-ДФ, а саме не відображено виплати фізичним особам підприємцям з ознакою доходу 157 , про що складено акт перевірки №1052/1702/14287324 від 13.10.2015 року, чим порушено абз. а п.176.2 ст.176, пп.168.1.1пп.168.1.1пп168.1.5п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №070271 від 11 листопада 2015 року та актом перевірки №1052/1702/14287324 від 13.10.2015 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, доведена.

Адміністративна справа надійшла до суду 13 листопада 2015 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, справа повинна бути закрита, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя В.В. Самсонова