Ухвала

від 18.12.2015 по справі 295/16956/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 295/16956/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст.ст.182,194 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

18 грудня 2015 р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави,

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 27560 гривень з покладенням певних обов`язків.

Суд умотивував своє рішення наявністю обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, тяжкістю кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі адвоката ставиться питання про скасування зазначеного рішення суду, як незаконного, оскільки висновки слідчого судді є передчасними і такими, що не відповідають фактичним обставинам.

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, вважаю, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Стаття 309 КПК України містить виключний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування. Інші ухвали слідчого судді, окрім зазначених у ст.. 309 КПК України, оскарженню не підлягають.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді застави не підлягає оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування відповідно до ст.309 КПК України.

За таких обставин, суддя-доповідач відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст.309,392, ч.4 ст.399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2015 року про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

С у д д я: