Ухвала
від 13.09.2011 по справі 2-4578/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4578/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І. М. при секретарі - Рибачик О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «АЕС Рівнеобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення ПКЕЕН,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення ПКЕЕН звернулось Публічне Акціонерне Товариство «АЕС Рівнеобленерго».

Під час попереднього розгляду справи представник позивача заявив клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв’язку з задоволенням заявлених вимог відповідачем після пред’явлення позову, а саме сплати заборгованості 22 червня 2011 року. Одночасно просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 сплачені судовий збір по справі в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді при подачі позову до суду в розмірі 120,00 грн.

Відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дана відмова прийнята судом, оскільки не порушує нічиїх прав та інтересів.

Представнику позивача роз’яснено наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки після пред’явлення позову до суду відповідачем було задоволено позовні вимоги позивача, тому судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду, підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89,205,206,293,294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «АЕС Рівнеобленерго» від позову.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «АЕС Рівнеобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення ПКЕЕН закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «АЕС Рівнеобленерго» судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подасться протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.09.2011
Оприлюднено24.12.2015
Номер документу54426159
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4578/11

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 16.01.2021

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Л. Г.

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 30.12.2011

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Чернобай О. І.

Ухвала від 12.10.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

Ухвала від 13.09.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні