Рішення
від 24.06.2009 по справі 19/49-09-1494
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" червня 2009 р. Справа № 19/49-09-1494

За позовом: споживчого товариства "Петрівське" Комінтернівської райспожи вспілки, Одеська област ь

до відповідача: суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1 , Одеська область

про стягнення 1871,13 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників ст орін:

від позивача: не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого засідання повідомлений належним чином, про що свідча ть повідомлення про вручення поштового відправлення №545733 в ід 05.06.2009р. (а.с. 77)

від відповідача: присут ній ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: позивач ем у справі заявлені вимоги п ро стягнення з відповідача з аборгованості по орендній пл аті в розмірі 1871,13 грн, з яких осн овна заборгованість складає 1522,00грн. та пеня за прострочен ня платежу у сумі 349,13 грн.

Ухвалою від 26 травня 2009 р. за підписом голови господа рського суду Одеської област і строк розгляду справи прод овжувався на один місяць до 26 червня 2009р.

Відповідач у справі право м на надання відзиву на позов ну заяву згідно ст. 59 ГПК Украї ни не скористався, справа роз глядалась за наявними в ній м атеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

01 листопада 2007р. між спо живчим товариством "Петрівсь ке" Комінтернівської ра йспоживспілки (Орендодавець ) та суб' єктом підприємниць кої діяльності - фізичною ос обою ОСОБА_1 (Орендар, СПД - фізична особа ОСОБА_1) укл адено договір оренди об' єкт а нерухомості, згідно умов як ого Орендодавець передав згі дно акта приймання-передачі майна, що є невід' ємною част иною зазначеного договору, а Орендар прийняв у тимчасове платне користування приміщ ення магазин-бар, яке розташо ване за адресою по АДРЕСА_1 для торгівлі та громадсько го харчування (розділ 1 Догово ру).

Умовами 5 розділу спірного д оговору передбачено, що орен дна плата складає 600 грн. в міся ць перераховується Орендода вцю не пізніше 10 числа кожного місяця, на основі виставлени х рахунків Крім орендної пла ти, Орендар на підставі показ ників лічильників та після о тримання рахунків Орендодав ця відшкодовує вартість всіх комунальних, експлуатаційни х послуг та витрат (п.5.3. договор у).

Розділом 4 сторони погодили строк дії спірного договору , а саме до 01 листопада 2008р., у вип адку якщо Орендар користуєть ся орендованим майном після закінчення строку договору , у разі відсутності заперече нь зі сторони Орендодавця, до говір вважається укладеним н а невизначений термін і кожн а із сторін має право відмови тися від договору в будь-який час, письмово попередивши пр о це другу сторону за один міс яць.

У відповідності до умов ч. 1 с т. 283 ГК України, ст. 759 ЦК України орендою є засноване на догов орі строкове платне користув ання майном, необхідним орен дареві для здійснення підпри ємницької та іншої діяльност і. Орендодавець має право на о тримання плати за надане в ор енду майно, а орендар зобов' язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі .

Оскільки Орендар із нарахо ваних за весь час оренди 4200,00 гр н. перерахував орендну плату лише у сумі 2678,00 грн., а решту не п латив, Орендодавець вимушени й був звернутися до господар ського суду Одеської області з позовом про стягнення з від повідача заборгованості, що сформквалася станом на 01 серп ня 2008р. в розмірі 1522,00 грн.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем у заявленому розмірі підтве рджується матеріалами справ и, у т.ч. випискою з особового р ахунку СПД - фізичної особи ОСОБА_1, наданою позиваче м (а.с. 46).

В процесі розгляду справи в ідповідачем була здійснена ч асткова оплата боргу у сумі 300 грн. (прибутковий касовий орд ер №280 від 12.05.2009р. на суму 200 грн. та к витанція №315 від 23.06.2009р. на суму 100 грн.), що відповідно зменшило з агальну суму заборгованості . Таким чином, станом на 24 червн я 2009р. борг складає 1571,13 грн.

Проаналізувавши наявн і у справі докази, та надавши ї м правову оцінку, господарсь кий суд дійшов висновку про з адоволення позовних вимог сп оживчого товариства "Петрівс ьке" Комінтернівської райспо живспілки, виходячи з насту пного:

Відповідно до статті 193 ГК України учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов' я зання належним чином, відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог - відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться. Не д опускається одностороння ві дмова від виконання зобов' я зань, крім випадків, передбач ених законом, а також відмова від виконання або відстрочк а виконання з мотиву, що зобов ' язання другої сторони за і ншим договором не було викон ано належним чином.

Згідно правил частини 1 стат ті 530 Цивільного кодексу Украї ни якщо у зобов' язанні вста новлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін).

Положеннями ста тті 230 ГК УКраїни встановлено, що штрафними санкціями є гос подарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, шт раф, пеня), яку учасник господа рських відносин зобов'язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зо бов'язання.

У відповідності з ст. 33 Го сподарського процесуальног о кодексу України кожна стор она повинна довести ті обста вини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і з аперечень.

Під час розгляду справи від повідачем до суду не було дов едено відсутність у нього бо ргових зобов' язань перед по зивачем, в зв' язку з чим суд в важає, що позовні вимоги пози вача з посиланням на ст.ст. 193, 197 ГК України, ст.ст. 526-545, 610 ЦК Украї ни є обґрунтованими та таким и що підлягають задоволенню у повному обсязі в розмірі 1571,13 грн.

Судові витрати пропорці йно задоволених позовних вим ог покладаються на відповіда ча згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст . ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задово льнити.

2. Стягнути з суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1) на ко ристь споживчого товариства "Петрівське" Комінтерні вської райспоживспілки (67512, Од еська область, Комінтернівсь кий район, с. Петрівка, вул. Шев ченка, 3, р/р 260062213 в Одеській облас ній дирекції „Райффайзен бан к Аваль”, код 01760919, МФО 328351) - 1222 (о дна тисяча двісті двадцять д ві) грн. 00 коп. боргу, 349 (триста со рок дев'ять) грн. 13 коп. пені, 102 (ст о дві) грн. 00 коп. державного ми та та 118 (сто вісімнадцять грн.) 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

Наказ видати у порядку с т.116 ГПК України.

Рішення підписане 30.06.2009р.

Рішення суду набирає зако нної сили у порядку ст.85 ГПК Ук раїни.

Суддя Петренко Н.Д.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.06.2009
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу5443247
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/49-09-1494

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуріна Н.Д.

Ухвала від 24.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуріна Н.Д.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуріна Н.Д.

Рішення від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуріна Н.Д.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуріна Н.Д.

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуріна Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні