Ухвала

від 17.12.2015 по справі 804/11252/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2015 р. Справа № 804/11252/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську питання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі за позовом Іноземного підприємства «Даксі» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Управління державного казначейства Бабушкінського району м. Дніпропетровська

про стягнення суми бюджетного відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Іноземне підприємство «Даксі» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Управління державного казначейства Бабушкінського району м. Дніпропетровська (відповідач-2) про стягнення суми бюджетного відшкодування.

У судове засідання 17.12.2015р. представники сторін не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань та заяв не надавали.

Разом з тим, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі, а саме: завірену належним чином копію податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2011 року.

Також, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області додаткові докази у справі, а саме: відомості відносно того чи було отримано Державною податковою інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська інформацію (як в паперовому, так і в електронному вигляді) про судове оскарження Іноземним підприємством «Даксі» податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №0000862305 від 19.08.2011р. про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість Іноземному підприємству «Даксі» в сумі 193351,00грн. при переході вказаного підприємства з обліку Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на облік до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, із зазначенням дати отримання такої інформації.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, а саме: відомості відносно того чи було передано Державною податковою інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська інформацію (як в паперовому, так і в електронному вигляді) про судове оскарження Іноземним підприємством «Даксі» податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №0000862305 від 19.08.2011р. про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість Іноземному підприємству «Даксі» в сумі 193351,00грн. при переході вказаного підприємства з обліку Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на облік до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, із зазначенням дати передачі такої інформації та доказів її передачі.

Оскільки представники сторін у судове засідання не з'явилися, суд розглянув питання про витребування додаткових доказів у справі в порядку письмового провадження.

Так, приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на наведене, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про витребування вищевказаних додаткових доказів.

Крім того, з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до 14.01.2016р., задля надання часу сторонам для підготовки витребуваних судом докаізв.

Так, пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищеозначеного, а також з огляду на те, що витребувані судом докази, для надання яких потрібен додатковий час, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 14.01.2016р..

Керуючись ст.ст.69, 79, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Іноземного підприємства «Даксі» додаткові докази у справі, а саме:

- завірену належним чином копію податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2011 року.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області додаткові докази у справі, а саме:

- відомості відносно того чи було отримано Державною податковою інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська інформацію (як в паперовому, так і в електронному вигляді) про судове оскарження Іноземним підприємством «Даксі» податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №0000862305 від 19.08.2011р. про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість Іноземному підприємству «Даксі» в сумі 193351,00грн. при переході вказаного підприємства з обліку Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на облік до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, із зазначенням дати отримання такої інформації.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області додаткові докази у справі, а саме:

- відомості відносно того чи було передано Державною податковою інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська інформацію (як в паперовому, так і в електронному вигляді) про судове оскарження Іноземним підприємством «Даксі» податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №0000862305 від 19.08.2011р. про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість Іноземному підприємству «Даксі» в сумі 193351,00грн. при переході вказаного підприємства з обліку Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на облік до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, із зазначенням дати передачі такої інформації та доказів її передачі.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/11252/15 за позовом Іноземного підприємства «Даксі» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Управління державного казначейства Бабушкінського району м. Дніпропетровська про стягнення суми бюджетного відшкодування до 14.01.2016р.

Наступний розгляд справи призначити на 14.01.2016р. о 16:00.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова