Ухвала
від 18.12.2015 по справі 904/9958/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.15р. Справа № 904/9958/13 За заявою Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", м. Дніпропетровськ

про заміну сторони її правонаступником

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства "Прогрес", с. Бзів, Баришівський район, Київська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетро

про стягнення 1 092 078,45 грн. за договором купівлі-продажу

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2014 р. у справі № 904/9958/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" до Відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства "Прогрес" та Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" стягнення 1 092 078,45 грн. за договором купівлі-продажу позов задовольнили в повному обсязі.

На виконання рішення 03.03.2014р. видано накази.

10.12.2015р. до канцелярії суду надійшла заява від Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" № 2583/А15 від 07.12.2015 р. про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 03.03.2014р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № 904/9958/13 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Прогрес" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 1 092 078,45 грн. вартості поставленого товару на його правонаступника - Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. вказану заяву було прийнято до розгляду.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описку в резолютивній частині даної ухвали, а саме: вказано

"Призначити розгляд заяви в судовому в засіданні на 25.01.16 р. о 10:0год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонами забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.", тоді як необхідно було зазначити

"1. Призначити розгляд заяви в судовому в засіданні на 25.01.16 р. о 10:0год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання надати:

Заявнику - письмові пояснення стосовно підстав заміни сторони в частині стягнення витрат по сплаті судового збору та витрат на оплату послуг адвоката."

4.Сторонами забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників."

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті ухвали, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню за ініціативою господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частиніухвали від 14.12.2015р. по справі № 904/9958/13 описку.

2. Викласти резолютивну частину ухвали наступним чином:

"1. Призначити розгляд заяви в судовому в засіданні на 25.01.16 р. о 10:0год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання надати:

Заявнику - письмові пояснення стосовно підстав заміни сторони в частині стягнення витрат по сплаті судового збору та витрат на оплату послуг адвоката.

4.Сторонами забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників."

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.12.2015
Оприлюднено24.12.2015
Номер документу54433716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9958/13

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Рішення від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні