Ухвала

від 16.12.2015 по справі 910/7459/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/7459/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Дельта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Експорт" (код ЄДРПОУ 34353160)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Рябоконь Г.І. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Пендюр В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Експорт" (код ЄДРПОУ 34353160), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 26 663 673 грн 01 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.04.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 16.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.04.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Експорт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 порушено провадження у справі № 910/7459/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Експорт", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Дельта" на суму 26 663 673 грн. 01 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пендюра Віктора Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 16.07.2013). Попереднє засідання призначено на 01.07.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 01.07.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Експорт" на загальну суму 34 190 039 грн. 68 коп. Підсумкове засідання у справі призначено на 17.08.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 17.08.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД-Експорт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пендюра Віктора Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 задоволено заяви з поточними кредиторськими вимогами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 42 014 грн 84 коп. та Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. на суму 5 546 грн 07 коп.

02.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пендюра В.В. про встановлення розміру оплати послуг.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2015 розгляд справи призначено на 07.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 розгляд справи відкладено на 16.12.2015, у зв'язку з нез'вленням представників сторін у судове засідання.

16.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пендюра В.В. про витребування доказів.

У судовому засіданні 16.12.2015 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пендюра В.В. про витребування доказів.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника подане клопотання підтримав.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пендюра В.В. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД-Експорт» арбітражного керуючого Пендюра Віктора Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру інформацію про наявність або відсутність земельних ділянок, які належать на праві власності банкруту -Товариству з обмеженою відповідальністю «КТД-Експорт».

3. Уповноважити на отримання інформації ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД-Експорт» арбітражного керуючого Пендюра В.В.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3).

Суддя П.П. Чеберяк