ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.15р. Справа № 904/9698/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛМАК", м. Луцьк, Волинська область
про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015р. позов задоволено: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛМАК" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 85 000,00грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 35 900,64грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у розмірі 34 947,39грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 7 650,00грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 1 226,23грн. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛМАК" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 1 226,24грн. судового збору.
Позивач у позовній заяві просив суд повернути йому з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 808,49грн.
Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 3 260,96грн., перерахований платіжними дорученнями за №BOJ68B0SZV від 08.06.2015р. на суму 2 337,89грн. та за №BOJ66B0UVQ від 06.08.2015р. на суму 923,07грн.
Відповідно до п.1. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
Оскільки позивач при поданні позову повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 452,47грн., йому підлягає поверненню з Держаного бюджету України надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 808,49грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) суму надмірно сплаченого судового збору з Державного бюджету України в розмірі 808,49грн. (вісімсот вісім грн. 49коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення за №BOJ66B0UVQ від 06.08.2015р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/9698/15.
Суддя В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2015 |
Оприлюднено | 23.12.2015 |
Номер документу | 54433899 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні