Рішення

від 30.11.2010 по справі 2о-22/10

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48

Справа №2о-22/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО листопада 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бунчак Б.Р.

секретаря судового засіданн ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Болехів справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ держкомзему в м. Болехів , Болехівська міська рада «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу»

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася в суд Гз заявою, в якій вказує, що їй ш праві щікттвї єтстстї належить будинковолодіння , що розташоване в м. Болехів по вул.. Кобринської, 24, а також земельна ділянка , про що свідчить Державний акт на землю серії І-ІФ №015510, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 263 від 30. 10. 1997 року , площею 0, 1831 га виданого на підставі ріщення XV сесії Болехівської міської ради від 06. 08. 1997 року. Однак вона не взмозі розпорядитися своїм майном, оскільки в паспорті зазначено її по-батькові Йосифівна, а в Держаному акті ОСОБА_4. А тому просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявниця не з»явилася, попередньо подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутності, підтримує позовні вимоги.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з»явилися, попередньо подали до суду письмові заяви, згідно яких просять справу розглядати в їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з п.6 ч.І ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім'я, по батькові, місцем і часом народження, що зазначено в документі, не збігаються з даними, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено і таке стверджується матеріалами справи ( копією паспорта), що ОСОБА_2 народилася 21 травня 1937 року (а.с.4). Однак в Державному акті на землю серії І-ІФ №015510, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 263 від 30. 10. 1997 року , Відділом Держкомзему в м. Болехів помилково вказано її по батькові ОСОБА_4 замість Йосифівна.

Оскільки виправити допущену помилку у написанні імені та по батькові в вищезазначеному документі в даний час в позасудовому порядку немає можливості, аналізуючи зібрані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що цей Державний акт стосуються саме ОСОБА_2, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.213,214, 215,259, 224, 226 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу: Державного акту на землю серії І-ІФ №015510, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 263 від 30. 10. 1997 року , площею 0, 1831 га виданого на підставі ріщення XV сесії Болехівської міської ради від 06. 08. 1997 року на ім»я ОСОБА_5.

ОСОБА_6Р

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя Бунчак Б.Р.