Ухвала

від 15.12.2015 по справі 825/2399/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 грудня 2015 року м. Київ К/800/43205/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі №825/2399/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Макс ЛЛС «Автоінвестстрой-Чернігів» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив :

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про зміну ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2015 року касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області була залишена без руху до 03 грудня 2015 року у зв'язку з встановленням недоліків у касаційній скарзі.

У встановлений судом строк вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2015 року скаржником не виконано, а саме: не надано копію постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року та документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно до ч.3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід повернути особі, що її подала, з підстав не виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2015 року.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до суду касаційної інстанції в установленому законом порядку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі №825/2399/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Макс ЛЛС «Автоінвестстрой-Чернігів» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак