Ухвала

від 16.12.2015 по справі 804/19322/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "16" грудня 2015 р.                               м. Київ                              К/800/48923/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області   на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2015 та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 у справі № 804/19322/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромсервіс» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі                                     м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.11.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі                                     м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху, з підстав порушення вимог 5 ст. 213 КАС України, а саме: до касаційної скарги не додано копії рішень судів першої та апеляційної інстанції та документ про сплату судового збору, та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 08.12.2015. 08.12.2015 (згідно поштового штампа на конверті) Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надіслала до суду клопотанням про звільнення від сплати судового збору та продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, з підстав неможливості надання у визначений термін копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, в зв'язку з неотриманням його на відповідні запити до суду. Клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтоване тим, що відповідне фінансування Державної фіскальної служби України та її територіальних органів не здійснено.     Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Крім того, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Також, слід зазначити, що відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Керуючись ст. ст. 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, - УХВАЛИВ: 1. Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2015 та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 у справі №804/19322/14. 2. Продовжити Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у справі №804/19322/14 процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.01.2016. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                              В.В. Кошіль