ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2009 р. Справа № 27/190-09
вх. № 5420/5-27
Суддя господарського суд у Мамалуй О.О.
при секретарі судового зас ідання Яновська А.С.
за участю представників ст орін:
позивача - Єрьоміна О.Ю. - представник (за дорученням);
Представник першого відпо відача - не з"явився;
Представник другого відпо відача - не з"явився
розглянувши справу за поз овом ТОВ "Українська будів ельна компанія", м. Харків
до ТОВ "Легіон Маркет", м. Кривій Ріг
та до ФОП ОСОБА_2, м. Харкі в
про стягнення 44215,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Українсь ка будівельна компанія" звер нувся до господарського суду з позовною заявою, згідно яко ї, після уточнення позовних в имог, просить суд:
- Стягнути з ТОВ "Легіон Марк ет" на користь ТОВ "Українська будівельна компанія" заборг ованість за договором підряд у № 16/07 в сумі 34000,00 грн., пеню за пер іод з 28.11.2008 р. по 27.05.2009 р. в сумі 4282,29 грн ., 3% річних за період з 28.11.2008 р. по 10.0 6.2009 р. в сумі 585,10 грн., інфляційних витрат за період з 28.11.2008 р. по 10.06.200 9 р. в сумі 3348,00 грн.;
- Стягнути з ФОП ОСОБА_2 н а користь ТОВ "Українська буд івельна компанія" заборгован ість в сумі 2000,00 грн.;
- Стягнути з ТОВ "Легіон Марк ет" на користь ТОВ "Українська будівельна компанія" витрат и по сплаті послуг адвоката в сумі 5000,00 грн.
Відповідачі в судове засід ання не з"явились двічі, відзи ви на позовну заяву не надали . Причини неявки суду не відом і, про місце та час розгляду сп рави були повідомлені належн им чином.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив, що 16.07.2008 р. між ТОВ "Легіон Маркет" (Замовником) та ТОВ "Ук раїнською будівельною компа нією" (Підрядником) було уклад ено договір підряду № 16/07 на вик онання загальнобудівельних та електромонтажних робіт з адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, відповідно до умов як ого підрядник прийняв на себ е зобов"язання виконати свої ми силами або з залученням су бпідрядних організацій робо ти, згідно затвердженої з зам овником робочої документаці ї, а замовник взяв на себе зобо в"язання своєчасно сплачуват и роботи, прийняті протягом т рьох днів після отримання ві д підрядника актів приймання виконаних підрядних робіт.
Загальна вартість робіт ск ладає 48829,93 грн.
За умовами договору, замовн ик сплачує підряднику аванс в розмірі 50% вартості цього до говору, що складає 24414,96 грн. прот ягом трьох банківських днів після підписання договору дл я початку та організації роб іт.
01.08.2008 р. між замовником та підр ядником було укладено додатк ову угоду до договору підряд у № 16/07 від 16.07.2008 р., за умовами якої підрядник зобов"язується на замовлення замовника, на сві й ризик виконати додаткові з агальнобудівельні роботи. Ва ртість цих робіт складає 5844,64 г рн.
П. 5.3. договору передбачає, що кінцеву оплату за роботи за д оговором замовник здійснює п ідряднику протягом п"яти бан ківських днів після підписан ня акту виконаних робіт. Такі акти були підписані сторона ми.
ТОВ "Українською будівельн ою компанією" були виконані, а ТОВ "Легіон Маркет" прийняті п ідрядні роботи на загальну с уму 62605,55 грн.
ТОВ "Легіон Маркет" частково сплатив прийняті роботи в су мі 26605,55 грн. Отже, заборгованіст ь першого відповідача перед позивачем складає 36000,00 грн.
Статтею 526 Цивільного кодек су України встановлено, що зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.
Факт виконання робіт ТОВ "Ук раїнською будівельною компа нією" та приймання їх ТОВ "Легі он Маркет" без зауважень підт верджується актами від 20.11.2008 р. Однак, ТОВ "Легіон Маркет" опла ту за виконані роботи не здій снив та основний борг не спла тив.
Згідно ст. 611 Цивільного коде ксу України, в разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом, зокрема, с плата неустойки.
Закон України "Про відповід альність за несвоєчасне вико нання грошових зобов"язань" п ередбачає, що розмір пені вст ановлюється за згодою сторін , але не може перевищувати под війної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який спл ачується пеня. П. 8.2. договору пе редбачає, що в разі несвоєчас ного перерахування авансу, о плати робіт, замовник сплачу є пеню в розмірі подвійної об лікової ставки НБУ за кожен д ень прострочки платежу. Таки м чином, пеня становить 4282,29 грн .
Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном. 3% річних складає 585,10 грн., з агальна сума інфляційних вит рат складає 3348,00 грн.
06.08.2008 р. між ТОВ "Українською бу дівельною компанією" (кредит ором) та ФОП ОСОБА_2 (поручи телем) було укладено договір поруки № 4, згідно якого поруч итель поручилось перед позив ачем за належне виконання ТО В "Легіон Маркет" (боржником) с воїх обов"язків, передбачени м вказаним договором підряду № 16/07 від 16.07.2008 р. з обсягом відпов ідальності 2000,00 грн.
05.03.2009 р. ТОВ "Українська будіве льна компанія" направила ФОП ОСОБА_2 вимогу № 66-1 про част кове виконання останнім, як п оручителем, зобов"язань за вк азаним договором поруки шлях ом сплати за безготівковим р ахунком на користь позивача суми 2000,00 грн., яка була отримана ФОП ОСОБА_2, про що свідчит ь відмітка на копії вимоги.
Відповідно до ст. 612 Цивільно го кодексу України, боржник в важається таким, що простроч ив, якщо він не приступив до ви конання зобов"язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.
На теперішній час, ФОП ОСО БА_2 не виконала своїх зобов "язань, чим порушило умови дог овору поруки № 4 від 06.08.2009 р.
27.02.2009 р. між ТОВ "Українською бу дівельною компанією" та адво катом ОСОБА_3 був укладени й договір № 4 про надання юриди чних послуг, за умовами якого замовник доручає, а виконаве ць зобов"язується надати юри дичні послуги, пов"язані з під готовкою всіх необхідних док ументів для подачі позовної заяви до господарського суду Харківської області щодо ст ягнення заборгованості з ТОВ "Легіон Маркет" та ФОП ОСОБА _2 Згідно розд. 4 договору, вар тість послуг виконавця склад ає 5000,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, с уд вважає позовні вимоги зак онними, обгрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.
На підставі встановлених с удом фактичних обставин спра ви, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Госпо дарського процесуального к одексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задово льнити.
Стягнути з ТОВ "Легіон Марке т" (50008, Дніпропетровська област ь, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, к од 34340523, р/р 26001051973300 у КФ АКІБ "УкрСиб банк", МФО 351005) на користь ТОВ "Ук раїнська будівельна компані я" (61002, м. Харків, вул. Революції, 5, код 31797160, р/р 260010101654 у відділенні № 2 ЗАТ "Прокредит Банк", МФО 320984) заб оргованість за договором під ряду № 16/07 в сумі 34000,00 грн., пеню за період з 28.11.2008 р. по 27.05.2009 р. в сумі 4282, 29 грн., 3% річних за період з 28.11.2008 р . по 10.06.2009 р. в сумі 585,10 грн., інфляці йних витрат за період з 28.11.2008 р. п о 10.06.2009 р. в сумі 3348,00 грн.;
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ХАК "Зембанк", МФО НОМЕР_3) на користь ТОВ "Укра їнська будівельна компанія" (61002, м. Харків, вул. Революції, 5, ко д 31797160, р/р 260010101654 у відділенні № 2 ЗАТ "Прокредит Банк", МФО 320984) заборг ованість в сумі 2000,00 грн.;
Стягнути з ТОВ "Легіон Марке т" (50008, Дніпропетровська област ь, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, к од 34340523, р/р 26001051973300 у КФ АКІБ "УкрСиб банк", МФО 351005) на користь ТОВ "Ук раїнська будівельна компані я" (61002, м. Харків, вул. Революції, 5, код 31797160, р/р 260010101654 у відділенні № 2 ЗАТ "Прокредит Банк", МФО 320984) вит рати по сплаті послуг адвока та в сумі 5000,00 грн.
Стягнути з ТОВ "Легіон Марке т" (50008, Дніпропетровська област ь, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, к од 34340523, р/р 26001051973300 у КФ АКІБ "УкрСиб банк", МФО 351005) на користь ТОВ "Ук раїнська будівельна компані я" (61002, м. Харків, вул. Революції, 5, код 31797160, р/р 260010101654 у відділенні № 2 ЗАТ "Прокредит Банк", МФО 320984) вит рати по сплаті державного ми та в розмірі 442,16 грн. та 315,00 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.
Видати накази після набран ня рішенням законної сили.
Суддя Мамалуй О.О.
Рішення підписано 11.08.2009 р.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2009 |
Оприлюднено | 31.01.2011 |
Номер документу | 5444191 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Харківської області
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні