печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46723/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку КАРС «Київська служба порятунку», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська 21.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001532, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, користуючись наданими йому повноваженнями, керуючись корисними мотивами, діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди у великому розмірі, шляхом проведення перевірок автогазозаправних підприємств м. Києва із залученням представників контролюючих органів, створив умови, за яких представники вказаних автогазозаправних підприємств змушені надавати йому неправомірну вигоду у визначеному ОСОБА_4 розмірі через залучених ним до протиправної діяльності з метою її маскування посередників, якими виступають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Так, 17.07.2015 близько 10 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе «Віденські булочки», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 1-3/5, провів зустріч із представниками автогазозаправних станцій м. Києва, на якій була присутня фінансовий директор ТОВ «Авантаж-7» ОСОБА_7 , та під час якої довів до їх відома, що для подальшого безперешкодного здійснення підприємницької діяльності у сфері роздрібного продажу скрапленого газу та не проведення перевірок підприємств контролюючими та іншими державними органами, їм необхідно надати ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів з розрахунку 5 копійок з кожного літра реалізованого скрапленого газу, а за умови вирішення ОСОБА_4 питання щодо можливості збільшення ціни скрапленого газу ще 10 копійок з літра реалізованого скрапленого газу за кожні 50 копійок збільшення ціни. При цьому ОСОБА_4 повідомив, що неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів йому необхідно передавати щодекадно через посередників, якими виступають ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які були присутні під час зазначеної зустрічі, шляхом передачі конвертів із грошовими коштами та пояснювальними записками із розрахунками неправомірної вигоди, з урахуванням обсягів реалізованого скрапленого газу у вказаний період.
05.08.2015 ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. В той же день ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно наявних у слідства даних, одним із підприємств, яке здійснювало незаконний тиск на директорів та власників автогазозаправних підприємств м. Києва з метою вимагання неправомірної вигоди шляхом демонтажу автогазозаправних станцій було КАРС «Київська служба порятунку», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська 21, а тому у слідства є достатні підстави вважати, що за вищевказаною адресою можуть знаходитись предмети та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами під час судового розгляду.
На даний час, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 242015000000001532, виникла необхідність в проведенні обшуку за вищевказаною адресою.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.
Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.
Разом з цим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині відшукання та вилучення у вказаному приміщенні цінностей, отриманих від протиправної діяльності, інших речей, предметів та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки прокурором, яким подано клопотання, не вказано родових ознак вказаних речей та документів (майна), які необхідно відшукати та вилучити, що не дає можливості ідентифікувати речі, а також виходячи з фабули правопорушення та кваліфікації діянь не доведено, що вказані речі і документи можуть знаходитися у вказаному приміщенні.
Речі та предмети, обіг яких заборонено законом, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, їх огляд регламентовано ч. 7 ст. 236 КПК України, а тому немає потреби в наданні окремого дозволу слідчого судді на відшукання і вилучення таких предметів, на підставі чого у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл прокурору відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та іншим членам слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 242015000000001532 на проведення обшуку КАРС «Київська служба порятунку», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська 21, яке належить на праві власності ТОВ «Сінкора» (код 32047652), з метою відшукання та вилучення документів (списків власників автозаправних станцій та автогазозаправних пунктів м. Києва, статистика одержаних коштів, документів щодо проведення перевірок діяльності автогазозаправних підприємств м. Києва, їх демонтажу), печатки, штампи, статути та документи фінансово-господарської діяльності КАРС «Київська служба порятунку», а також інших суб`єктів господарювання, що залучаються для вимагання неправомірної вигоди, чорнові записи, комп`ютерна техніка, засоби зв`язку, пристрої для зберігання даних (жорсткі диски, флеш накопичувачі), що використовувались під час вчинення зазначеного злочину, що використовувались під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення, грошових коштів, щодо яких у слідства є підстави вважати, що вони здобуті в результаті вчиненні кримінального правопорушення за викладених в фабулі клопотання обставинах.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/46723/15-к.
Примірник 2 та завірена копія ухвали - прокурору відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1 .
10.12.2015
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2015 |
Оприлюднено | 22.03.2023 |
Номер документу | 54443893 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Шапутько С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні