Рішення
від 17.12.2015 по справі 381/4972/15-ц
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua


2/381/1974/15

381/4972/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області:

під головуванням судді Соловей Г.В. ,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, Паляниченської сільської ради про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 08 березня 2015 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги є позивач, інші спадкоємці відмовилися від спадщини на користь позивача. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва в звВ»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та суду пояснили, що позивач, як спадкоємець не має можливості, будь-яким іншим способом визнати за собою право на спадкове майно, окрім, як визнання цього права в порядку спадкування за рішенням суду.

Представник Фастівської міської ради до суду не зВ»явився про час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, заяв щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд вважає неявку представника відповідача безпідставною.

Представником Паляниченської сільської ради надано письмову заяву про слухання справи у його відсутність, проти позову не заперечують.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши письмови докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, матеріалами справи встановлено, що 08 березня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції в Київській області від 12.03.2015 року (а.с.12). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого уввійшла 3/8 частини житлового будинку по вул.Орджонікідзе, 71 (був.75) в м.Фастові Київської області, селянське (фермерське) господарство В«НИВАВ» та право постійного користування землею для ведення селянського (фермерського) господарства площею 39.3 га в межах згідно з планом на території Паляниченської сільської ради Фастівського району Київської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право постійного користування землею (а.с.32).

Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги спадкового майна є позивач, як син померлого (а.с.13). Дружина спадкодавця та матір позивача, а також брат позивача, які є також спадкоємцями першої черги, відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача (спадкова справа №8/2015).

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/8 частини житлового будинку в м.Фастові по вул.Орджонікідзе, 71 Київської області, що належали спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.1984 року (а.с.14) але листом за №105/02-14 від 24.10.2015 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та майно фермерського господарства в звВ»язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа що підтверджує власність спадкодавця на це майно (а.с.34,35).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно державного акту серії КВ виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Фастівської райдержадміністрації від 05.02.1996 року №52, вказаному землекористувачу надається у постійне користування земельна ділянка площею 39,9 га землі в межах згідно з планом на території Паляниченської сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства.

Вказаний Державний акт видано Фастівською районною радою народних депутатів та зареєстрований в книзі записів державних актів на право користування землею за № 19.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 407 ЦК України встановлено, що право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) може відчужуватись і передаватись у порядку спадкування.

Приписами ст.23 Закону України «Про фермерське господарство» передбачено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Одночасно ст.19 даного Закону визначено, що до складу майна фермерського господарства входить право користування землею.

Оскільки емфітевзис як довгострокове, відчужуване право використання чужої земельної ділянки для сільськогосподарських потреб може бути успадковане, суд вважає, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло і його право постійного користування вказаною земельною ділянкою площею 39.9 га, а тому позивач має право на його успадкування.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року В«Про судову практику у справах про спадкуванняВ» передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220-1222,1225, 1258,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на селянське (фермерське) господарство В«НИВАВ» , як цілісний майновий комплекс, ідентифікаційний код 24217885, місцезнаходження 08542, Київська область, Фастівський район, с.Паляниченці, зареєстроване 29.07.1996 року, ЄДР 13501200000000146 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 08.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право постійного користування земельною ділянкою площею 39,3 га розташованої на території Паляниченської сільської ради Фастівського району Київської області, для ведення селянського (фермерського) господарства, що належала ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право постійного користування землею, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 08 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.12.2015
Оприлюднено24.12.2015
Номер документу54446418
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —381/4972/15-ц

Ухвала від 09.12.2015

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Рішення від 17.12.2015

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні