Ухвала

від 18.12.2015 по справі 442/6720/15-ц

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/6720/15-ц

У Х В А Л А

"18" грудня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

про секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ Держземагенства у м. Дрогобичі, Дрогобицька міська рада про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просить: визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 506088 виданий 04.07.2008 року на підставі Рішення Дрогобицької міської ради від 07.04.2008 року № 372 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01084400266 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 4610600000:01:001:0196.

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що Акт обстеження та узгодження меж земельної ділянки біля його прізвища та ініціалів, як суміжного землекористувача проставлений не його підпис, а тому просить призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення почеркознавчої експертизи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, а тому суд дійшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Разом з тим, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ Держземагенства у м. Дрогобичі, Дрогобицька міська рада про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку судово-почеркознавчу експертизу, на її вирішення поставити наступні питання:

1. Чи підпис на Акті обстеження та узгодження меж земельної ділянки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (м.Дрогобич, вул..Гончарська, 9) у графі - підпис суміжні землекористувачі навпроти прізвища ОСОБА_1 відповідає підпису ОСОБА_1?

2. Чи напис ОСОБА_1 та КА 290131 в графі суміжні землекористувачі на Акті обстеження та узгодження меж земельної ділянки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 відповідає почерку ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити Львівському Науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 442/6720/15-ц (2/442/2338/2015).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), якому роз?яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крамар О.В.