Справа № 461/12444/15-к
Провадження № 1-кс/461/7642/15
УХВАЛА
21.12.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015140050003678, зареєстрованого в ЄРДР 10.10.2015 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2015 в Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з прокуратури Галицького району міста Львова для перевірки в межах компетенції надійшла публікація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в газеті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо запланованого будівництва підземної хордової магістралі на ділянці, обмеженій вулицями Карманського, Ярославенка, Дібровною та Івана Франка у місті Львові, та можливих неправомірних дій з боку директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Крім того, 23.10.2015 в ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява від голови комісії з питань законності, правопорядку та боротьби з корупцією Громадського ради при ЛОДА ОСОБА_4 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно змінили цільове призначення земельних ділянок, видавши містобудівні умови та обмеження на будівництво багатоквартирних житлових будинків в АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 .
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, а саме оригіналів всіх матеріалів експертного звіту щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об`єкта будівництва за проектом «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими автостоянками на АДРЕСА_1 », замовником якого є ОСОБА_5 , та оригінали всіх матеріалів експертного звіту проектної документації щодо будівництва по АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні Філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Львівській області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації місцезнаходження якої: АДРЕСА_3 .
Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлення та вилучення оригіналів вище перелічених документів та інформації, які перебувають у володінні Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Львівській області, має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд криміналістичних експертиз.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, а саме оригіналів всіх матеріалів експертного звіту щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об`єкта будівництва за проектом «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими автостоянками на АДРЕСА_1 », замовником якого є ОСОБА_5 , та оригінали всіх матеріалів експертного звіту проектної документації щодо будівництва по АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні Філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Львівській області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації місцезнаходження якої: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2015 |
Оприлюднено | 22.03.2023 |
Номер документу | 54452764 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Котельва К. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні