ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2015 рокусправа № 804/12842/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.
суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.
за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком" про відмову від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі № 804/12842/15 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММОРЕНТ Україна" про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області задоволено частково: застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі ТОВ "Торнадо-Ком" за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 37/1, та будівлі ТОВ "Торнадо-Ком" за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 37/2, до повного усунення порушень, вказаних в акті перевірки № 59 від 21.08.2015р.. В решті позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Торнадо-Ком" подало апеляційну скаргу. Посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, Товариство просило постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року скасувати в частині задоволених позовних вимог та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
До суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій Товариство, посилаючись на ч.4 ст.193 КАС України, просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.
Згідно ч.4 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком" про відмову від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року необхідно задовольнити, а апеляційне провадження, відкрите за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком" про відмову від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі № 804/12842/15 - закрити.
Керуючись ч.4 ст.193 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком" від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі № 804/12842/15.
Закрити апеляційне провадження, відкрите за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком" про відмову від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі № 804/12842/15.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: Н.П. Баранник
Судді: Н.І. Малиш
А.А. Щербак
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2015 |
Оприлюднено | 24.12.2015 |
Номер документу | 54456300 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Баранник Н.П.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні