Вирок

від 25.11.2015 по справі 490/9394/15-к

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9394/15-к

Провадження № 1-кп/490/626/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українкою, громадянином України, розлученою, має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здобула середню освіту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не вчинювала злочинів та не судилась

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 27 - частиною 1 статті 205 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 та інша особа на прохання невстановленої в ході досудового слідства особи погодилась за грошову винагороду в сумі 500 грн. зареєструвати на своє ім`я суб`єкти підприємницької діяльності юридичні особи ТОВ «Ремарк ПП» (код ЄДРПОУ 39633191), ТОВ "Омаланд" (код ЄДРПОУ 39633610), ТОВ "Один 16" (код ЄДРПОУ 39633668), ТОВ "Практик Р" (код ЄДРПОУ 39633706), ТОВ "Сербис АВД" (код ЄДРПОУ 39633720), ТОВ "Заноти" (код ЄДРПОУ 39632858), ТОВ "Феродо Юг" (код ЄДРПОУ 39632910), ТОВ "АКС Плаза (код ЄДРПОУ 39632994), ТОВ "Ескада Риг" (код ЄДРПОУ 39633139) та ТОВ "Комент 4" (код ЄДРПОУ 39633170) /надалі - підприємства/, не маючи на меті здійснення підприємницької діяльності та отримання прибутку.

На виконання досягнутої домовленості 10 лютого 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в офісі приватного нотаріуса ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 завірила підписом:

-протоколи № 1 загальних зборів учасників кожного з підприємств, згідно яких стала спільно з іншою особою співвласницею кожного з них з часткою 50%.

-статути кожного з підприємств.

На підставі вказаних документів була здійснена державна реєстрація кожного з підприємств та відкриті їхні рахунки.

Підписані у нотаріуса документи підприємств ОСОБА_4 передала невстановленій досудовим слідством особі.

Інша особа ж таким чином отримала можливість використовувати підприємства для прикриття незаконної діяльності підприємств реального сектору економіки.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 5 статті 27 - частиною 1 статті 205 КК України як пособництво у фіктивному підприємництві, тобто - у створенні суб`єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.

22 вересня 2015 року обвинувачений та прокурор уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні кримінального порушення та сторони погодились на призначення їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у сумі 8.500 грн. у доход держави.

Судом обвинуваченій роз`яснені права, передбачені частиною 5 статті 474 КПК України, а також наслідки укладання угоди, які їй зрозумілі.

Усвідомивши наслідки укладання угоди та свої права у суді, обвинувачена на затвердженні угоди у суді наполягала; підстави вважати, що укладення угоди сторонами не є добровільним, в суду відсутні.

Судом також встановлено, що розумні підстави для сумнівів у тому, що ОСОБА_4 вчинювала діяння, із приводу яких укладена угода, є відсутніми.

До того ж, викладені сторонами умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є належною, законодавство допускає укладання угод по справам цієї категорії.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства. Вони також не порушують права та інтереси сторін та інших осіб.

Отже, заявлена угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до частини 1 статті 475 КПК України за такого суд має ухвалити вирок, яким затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374, 474 - 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 вересня 2015 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором.

ОСОБА_10 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 27 - частиною 1 статті 205 Кримінального Кодексу України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у сумі 8.500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ = ОСОБА_11 =

25.11.2015