Рішення

від 14.12.2015 по справі 578/1042/15-ц

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/1042/15-ц

провадження № 2/578/297/15

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2015 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_2

до Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на:

земельні ділянки відповідно площею 1.8955 га кадастровий номер 5922385800:06:002:0360 та площею 1.7746 га кадастровий номер 5922385800:06:001:0328, які розташовані на території Сіннівської сільської Ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після померлого 27 липня 2002 року батька ОСОБА_3, який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після померлого 23 листопада 2001 року сина ОСОБА_4 та померлої 09 червня 2002 року дружини ОСОБА_5, яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після померлого 23 листопада 2001 року сина ОСОБА_4;

земельні ділянки відповідно площею 1.7942 га кадастровий номер 5922385800:06:001:0329 та площею 1.9969 га кадастровий номер 5922385800:06:002:0358, які розташовані на території Сіннівської сільської Ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після померлого 27 липня 2002 року батька ОСОБА_3, який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після померлої 09 червня 2002 року дружини ОСОБА_5;

земельні ділянки відповідно площею 1.7942 га кадастровий номер 5922385800:06:001:0330 та площею 1.9960 га кадастровий номер 5922385800:06:002:0359, які розташовані на території Сіннівської сільської Ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після померлого 27 липня 2002 року батька ОСОБА_3.

Вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за заповітомпісля померлого 27 липня 2002 року батька ОСОБА_3, спадщину прийняла відповідно до ст. 549 ЦК 1963 р. , що діяв на час відкриття спадщини, шляхом фактичного розпорядження спадковим майном, але отримати Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площами 3,79 га, 3,79 га та 3,67 га відповідно, розташованих на території Сіннівської сільської Ради Краснопільського району Сумської області, не має можливості у зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів, і постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням підтримала позов з наведених у ньому підстав.

Відповідач та третя особа явку представника в судове засідання не забезпечили, відповідно поданих заяв просили справу розглянути за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення позову /ас. 91-92/.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України вбачається, що захисту підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси.

Судовим розглядом встановлено, що право власності на земельну ділянку загальною площею 3,67 га нормативною грошовою оцінкою 36375 грн., розташованої на території Сіннівської сільської Ради Краснопільського району Сумської області і призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виникло у громадянина України ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 111-СМ№ 028731 з/р № 317 від 05.03.2002 р./копії ас. 32-33,38-39/.

23 листопада 2001 року ОСОБА_4 помер, до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_5; спадкова справа не заводилася/копії ас.10-11, ас. 81-83/.

Право власності на земельну ділянку загальною площею 3,79 га нормативною грошовою оцінкою 37004 грн., розташованої на території Сіннівської сільської Ради Краснопільського району Сумської області і призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виникло у громадянки України ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 111-СМ№ 028732 з/р № 315 від 05.03.2002 р./копії ас. 34-35,40-41/.

09 червня 2002 року ОСОБА_5 померла, до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з чоловіком ОСОБА_3; спадкова справа не заводилася, за життя склала заповіт на доньку ОСОБА_2Г./копії ас.12-13, 20; ас. 78-80/.

Право власності на земельну ділянку загальною площею 3,79 га нормативною грошовою оцінкою 37004 грн., розташованої на території Сіннівської сільської Ради Краснопільського району Сумської області і призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виникло у громадянина України ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 111-СМ№ 028733 з/р № 314 від 05.03.2002 р./копії ас. 36-37,42-43/.

27 липня 2002 року ОСОБА_3 помер, до дня смерті самотньо проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.; спадкова справа на заводилася, за життя склав заповіт на доньку ОСОБА_2Г./копії ас.14-15, 21; ас. 84-86/.

Постановою державного нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 21.10.2015 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 3,79 га, 3,79 га та 3,67 га відповідно, розташованих на території Сіннівської сільської Ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті 27 липня 2002 року ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів; відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області у свою чергу відмовив видати дублікати означених Державних актів на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 у зв'язку зі смертю власника та відсутністю факту встановлення спадкоємця/ас. 26-27, 29-31, копії ас. 28,46-67/.

Родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцями підтверджуються свідоцтвами про народження та про одруження /копії ас. 16- 19/.

Правовідносини, що склалися між сторонами, виникли із спадкових правовідносин і врегульовані нормами цивільного та земельного законодавства України.

До правовідносин, що виникли необхідно застосувати норми ЦК УРСР від 18.07.1963 року, так як спадщина після померлого 27 липня 2002 року ОСОБА_3 відкрилась до 01.01.2004 року.

Відповідно до ст. ст. 534, 549 ЦК УРСР (1963 року), чинного на день відкриття спадщини, позивач є донькою померлого та спадкоємцем на все майно за заповітом, фактично вступила в управління спадковим майном, тобто прийняла спадщину /ас. 22/.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч. 3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Підсумовуючи викладене, встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Як убачається з матеріалів справи, позивач набула право власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом, але у встановленому законом порядку не може одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, то таке право позивача підлягає захисту в судовому порядку, іншим шляхом вирішити спір не можливо.

Заперечень проти позову і доказів відносно належності майна іншим особам в суд не надійшло, інших спадкоємців, які б вступили у спадщину, немає, спадщина не визнана відумерлою.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 3, 10- 11, 58-61, 174, 197,209, 212, 214 - 215, 218, 294 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 право власності на земельні ділянки відповідно площею 1,8955 га кадастровий номер 5922385800:06:002:0360 та площею 1,7746 гектарів кадастровий номер 5922385800:06:001:0328, які розташовані на території Сіннівської сільської Ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після померлого 27 липня 2002 року батька ОСОБА_3, який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після померлого 23 листопада 2001 року сина ОСОБА_4 та померлої 09 червня 2002 року дружини ОСОБА_5, яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після померлого 23 листопада 2001 року сина ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 право власності на земельні ділянки відповідно площею 1,7942 га кадастровий номер 5922385800:06:001:0329 та площею 1,9969 га кадастровий номер 5922385800:06:002:0358, які розташовані на території Сіннівської сільської Ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після померлого 27 липня 2002 року батька ОСОБА_3, який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після померлої 09 червня 2002 року дружини ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 право власності на земельні ділянки відповідно площею 1,7942 га кадастровий номер 5922385800:06:001:0330 та площею 1,9960 га кадастровий номер 5922385800:06:002:0359, які розташовані на території Сіннівської сільської Ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після померлого 27 липня 2002 року батька ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар