Ухвала
від 15.12.2015 по справі 904/9976/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.15р. Справа № 904/9976/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-інвестиційна компанія "АЛЬТЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

До: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "САДОВНІЧЕНКА, 12", м. Павлоград

Про: стягнення 8 615, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : ОСОБА_1 ( дов. від 05.11.15 р.) ,ОСОБА_2 ( адвокат, дог. № 05/11 від 05.11.15 р.) ;

Від відповідача : ОСОБА_3 ( дов. № 2 від 02.02.15 р. )

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ « Іноваційно - інвестиційна компанія «Альтенерго» ( позивач ) з урахуванням заяви ( пояснень ) про уточнення позовних вимог від 14.12.15 р. звернувся з позовом до ОСББ «Садовниченко,12» ( відповідач ) про стягнення 8 615,00 грн . заборгованості за договором №15-05 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації від 15.09.15 р. ( укладеного між сторонами ) .Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставну відмову відповідача оплатити вартість виконаних позивачем робіт за цим договором відповідно до акту здачі-приймання виконаних робіт № 15-05 від 30.09.15 р.

ОСББ «Садовниченко,12» ( відповідач ) позов не визнав , посилаючись на наступні обставини: договір з боку відповідача підписано не уповноваженою особою - гр. ОСОБА_4 ; позивачем не надано належних доказів виконання ним робіт відповідно до умов цього договору ; оплата робіт за цим договором повинна здійснюватися за рахунок коштів Павлоградської міськради , тощо.

За наявними в справі матеріалами суд не в змозі визначити : які саме роботи виконані позивачем , яка вартість виконаних ним робіт, чи відповідає якість виконаних ним робіт умовам вищезазначеного договору , завдання на проектування , технічним умовам № - 451 , кошторису на виконання проектних робіт , протоколу узгодження договірної ціни на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації ; чи підтверджується документально заборгованість відповідача перед позивачем за виконані тим роботи в розмірі , зазначеному у позовній заяві ; тощо . Для роз'яснення цих питань , що виникли при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, виникла необхідність в призначені комплексної будівельно-економічної судової експертизи .

На підставі викладеного , керуючись вимогами ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити по справі комплексну будівельно-економічну судову експертизу , проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ .

2. На вирішення експерта поставити наступні питання :

1) чи дійсно виконані позивачем ( ТОВ « Іноваційно - інвестиційна компанія «Альтенерго») роботи , зазначені в акті здачі-приймання виконаних робіт № 15-05 від 30.09.15 р. на суму 8 615,00 грн. згідно з умовами договору №15-05 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації від 15.09.15 р. ?

2) яка дійсна ( реальна ) вартість фактично виконаних позивачем робіт , зазначених у вищенаведеному акті виконаних робіт від 30.09.15 р. ?

3) який обсяг робіт згідно з умовами вищенаведеного договору не виконано позивачем ?

4) який обсяг робіт необхідно виконати для повного завершення робіт згідно з умовами вищенаведеного договору ?

5) чи відповідає якість виконаних позивачем ( ТОВ « Іноваційно - інвестиційна компанія «Альтенерго») за вищенаведеним актом від 30.09.15 р. робіт умовам договору №15-05 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації від 15.09.15 р. ; завдання на проектування , технічним умовам № - 451 , кошторису на виконання проектних робіт , протоколу узгодження договірної ціни на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації ? Якщо не відповідає , то які саме наявні недоліки ( невідповідності ) ?

6) чи підтверджується документально заборгованість відповідача ( ОСББ «Садовниченко,12» ) перед позивачем ( ТОВ « Іноваційно - інвестиційна компанія «Альтенерго») в розмірі, зазначеному у позовній заяві в сумі 8 615,00 грн. ?

3.Зобов'язати сторони на вимогу експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 КК України та направити йому копію ухвали та матеріали справи .

5.Покласти на відповідача - ОСББ «Садовниченко,12» попередню оплату вартості експертних досліджень з подальшим розподілом судових витрат відповідно до приписів ст.49 ГПК України.

6 . Зупинити провадження у справі до часу вирішення експертами вищезазначених питань

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.12.2015
Оприлюднено25.12.2015
Номер документу54462236
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9976/15

Рішення від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні