ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21 грудня 2015 року Справа № 915/2119/15
Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Мар’ївськеВ» /вул. Генерала Богданова, 31, с. Романова Балка, Первомайський район, Миколаївська обл., 55270 /
до відповідача: Південної товарної біржі /АДРЕСА_1, 54030 /
про визнання дійсним договору купівлі-продажу об’єкту нерухомого майна від 04.01.2013
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на В« 25В» січня 2015 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов’язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- докази направлення копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами третій особі;
- докази надання третьою особою погодження на реалізацію майна, яке є об'єктом спірного договору;
- договір іпотеки з третьою особою від 17.02.2007 з усіма додатками щодо майна, яка є об'єктом спірного договору;
- письмові пояснення на підставі якої саме норми права позивач просить суд визнати спірний договір дійсним;
- витяг з ЄДР станом на даний час щодо СЗАТ "Мар'ївське", код 30845181;
- письмові пояснення яке право або охоронюваний законом інтерес позивача у спірних відносинах порушено саме відповідачем (якими діями або бездіяльністю останнього);
- договір з відповідачем про проведення аукціону у спірних відносинах;
- копію платіжного доручення від 19.12.2012 № 6.
4. Зобов’язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
5. Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Публічне акціонерне товариство В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001, код 00039002).
6. Зобов'язати третю особу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті спору;
- докази надання третьою особою погодження на реалізацію майна, яке є об'єктом спірного договору;
- договір іпотеки з третьою особою від 17.02.2007 з усіма додатками щодо майна, яка є об'єктом спірного договору;
Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Д.О. Бездоля
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2015 |
Оприлюднено | 25.12.2015 |
Номер документу | 54462994 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Бездоля Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні