Ухвала
від 18.12.2015 по справі 910/25205/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" грудня 2015 р. Справа №910/25205/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Колективного малого підприємства фірма "Екотеп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 р.

у справі № 910/25205/15 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссман"

до Колективного малого підприємства фірма "Екотеп"

про стягнення 672 981, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2015р., повний текст якого складений 18.11.2015 р., у справі № 910/25205/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Колективного малого підприємства фірма "Екотеп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссман" заборгованість у розмірі 516 894,00 грн., пеню у розмірі 156 087,83 грн. та судовий збір у розмірі 10 094, 73 грн.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015р. у справі № 910/25205/15, направити справу на новий рогляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також слід зазначити про таке.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваного рішення складений 18.11.2015 р., строк оскарження в апеляційному порядку якого спливає 28.11.2015 р., враховуючи, що 28.11.2015р. є вихідним днем, то останнім днем подання апеляційної скарги є 01.12.2015р. З апеляційною скаргою на рішення суду від 16.11.2015 р. заявник звернувся 07.12.2015 р., про що свідчить відмітка поштового відділення на конверті доданого до апеляційної скарги, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання. З клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Колективного малого підприємства фірма "Екотеп" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015р. у справі № 910/25205/15 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/25205/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.12.2015
Оприлюднено24.12.2015
Номер документу54463319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25205/15

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні