Постанова
від 04.04.2012 по справі 4223/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 квітня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 4223/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

при секретарі судового засідання - Гайворонському В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Східавтотранс+" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Красноградська міжрайонна Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд: стягнути з приватного підприємства "Східавтотранс+" (63011, Харківська область, смт. Старий Мерчик, вул. Леніна, б.5, код 35999982) з рахунку №26003210041100 у АТ "Про кредит банк" (МФО 320984); №26043060166250, №26006060204922, №26052052306934 в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Харків (МФО 351533) на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 1752,16 грн.. шляхом перерахування вказаної суми на р/р33211812700278, код платежу 13050200, отримувач УДКСУ в Кегичівському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача 38008619 (МФО 851011).

Представник заявника, Красноградська міжрайонна Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби в судовому засіданні вимоги позову підтримала та зазначила, що податковий борг у Відповідача виник у зв'язку з не сплатою узгодженої суми податкового зобов'язання в строки передбачені Податковим кодексом України.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не явка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва серії А00 №689461, приватне підприємство "Східавтотранс+", як юридична особа зареєстроване Валківською районною Державною адміністрацією Харківської області 01.07.2008 року за №14521360000000392 (а. с. 6).

Судом встановлено, що приватне підприємство "Східавтотранс+" (код ЄДРПОУ 35999982) перебуває на обліку, як платник податків у Кегичівському відділенні Красноградської МДПІ Харківської області ДПС з 02.07.2008 року за реєстраційним номером 4507 (а. с. 6).

Ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до зворотного боку облікової картки, платник податку має податковий борг перед бюджетом у сумі 1752,16 грн. (орендна плата за землю) (а. с. 9).

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України (далі Кодексу) платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим кодексом.

Відповідно до п.54.3 ст. 54 вищевказаного кодексу контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:

- платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію;

- дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;

- згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган;

- рішенням суду, що набрало законної сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податків;

- дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом;

- результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання з орендної плати за землю у розмірах, визначених в поданій декларації.

30 січня 2012 року Відповідачу донараховано основний платіж по декларації від 28.01.2011 року №559 в сумі 1752,16 грн..

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено факт надіслання засобами поштового зв'язку заявником на адресу Відповідача податкової вимоги №5 від 02.02.2012 року на суму 1752,16 грн. (а. с. 7).

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 2 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, приватним підприємством "Східавтотранс+" відкрито наступні розрахункові рахунки: №26003210041100 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" банк:320984, №26043060166250, №26006060204922, №26052052306934 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", банк: 351533 (а. с. 10).

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 1752,16 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості Відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу приватного підприємства "Східавтотранс+" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Подання Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Східавтотранс+" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "Східавтотранс+" (63011, Харківська область, смт. Старий Мерчик, вул. Леніна, б.5, код 35999982) з рахунку №26003210041100 у АТ "Про кредит банк" (МФО 320984); №26043060166250, №26006060204922, №26052052306934 в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Харків (МФО 351533) на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 1752.16 (одна тисяча сімсот п'ятдесят дві гривні шістнадцять копійок) грн. шляхом перерахування вказаної суми на р/р33211812700278, код платежу 13050200, отримувач УДКСУ в Кегичівському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача 38008619 (МФО 851011).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                       М.О. Лук'яненко

Дата ухвалення рішення04.04.2012
Оприлюднено25.12.2015
Номер документу54464292
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4223/12/2070

Постанова від 04.04.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 03.04.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 03.04.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні