Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63
Справа №2-2099 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 p. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.
при секретарі - Безкровній Т.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі, при попередньому розгляді, справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Ради про визначення часток у праві спільної власності та визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в обгрунтуванні позову вказують, що згідно договіру купівлі- продажу від 16.07.2002 року, на праві спільної власності їй - ОСОБА_1 та її чоловіку - ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1.
13.11.2007 року ОСОБА_4 помер.
Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири, на грошові внески у Ощадному банку № 8014/099 на рахунку № И 9141.
Ще при житті, 25.10.2007 року, ОСОБА_4 склав заповіт, котрим заповів ОСОБА_2 належну йому частину квартири, що знаходиться за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Адмірала Головка, будинок під номером сім, квартира - вісімдесят сім, та все інше його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, майнові права і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право.
У встановлений законом строк, ОСОБА_2 звернувся до нотконтори для прийняття спадщини після смерті батька, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.
У зв»язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.
При укладанні договору купівлі-продажу, між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.
Дружина спадкодавця - ОСОБА_1, у встановлений законом строк, звернулася до нотконтори з заявою про відмову від спадщини, після смерті чоловіка - ОСОБА_4, померлого 13.11.2007 року, на користь сина померлого - ОСОБА_2.
Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_4, померлим 13.11.2007 року , за кожним з них, по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 34,8 кв. м., житловою площею 17,3 кв. м., та на грошові внески у Ощадному банку № 8014/099 на рахунку № И 9141, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька.
Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Ради про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.
Вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_1 та за ОСОБА_4, померлим 13.11.2007 року , за кожним з них, слід визнати по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.
Згідно листа Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори, від 09.02.2010 року, за № 180 /02-14, після смерті ОСОБА_4, померлого 13.11.2007 року, 29.01.2008 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 25.10.2007 року за реєстром № 2564,
звернувся ОСОБА_2, а з заявою про відмову від обов»язкової частки згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України, звернулася дружина померлого ОСОБА_1 Павлівна-а.с.20.
Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини, не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що згідно договіру купівлі-продажу від 16.07.2002 року, на праві спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_2 Розі-а.с.8.
13.11.2007 року ОСОБА_4 помер-а.с.7.
Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири, на грошові внески у Ощадному банку № 8014/099 на рахунку № И 9141-а.с.8,9.
Ще при житті, 25.10.2007 року, ОСОБА_4 склав заповіт, котрим заповів ОСОБА_2 належну йому частину квартири, що знаходиться за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Адмірала Головка, будинок під номером сім, квартира - вісімдесят сім, та все інше його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, майнові права і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право-а.с.10.
У встановлений законом строк, ОСОБА_2 звернувся до нотконтори для прийняття спадщини після смерті батька-а.с.20 , але в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності-а.с. 11.
ОСОБА_1, у встановлений законом строк, як дружина спадкодавця, звернулася до нотконтори з заявою про відмову від обов»язкової частки згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України- а.с.20.
Згідно ст. ст. 1222, 1223,1269,1270 ЦК України за позивачем ОСОБА_2 слід визнати право власності на 54 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 34,8 кв. м., житловою площею 17,3 кв. м., та на грошові внески у Ощадному банку № 8014/099 на рахунку № И 9141, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215 Цивільного - процесуального кодексу України,ст.ст.357, 1222, 1223,1269,1270 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_4 , померлим 13.11.2007 року, за кожним з них, по 1/2 частині квартири АДРЕСА_3, загальною площею 34,8 кв. м., житловою площею 17,3 кв. м., загальною вартістю станом на 16.04.2010 р.- 38765 грн.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 34,8 кв. м., житловою площею 17,3 кв. м., загальною вартістю станом на 16.04.2010 р,- 38765 грн., та на грошові внески у Ощадному банку № 8014/099 на рахунку № И 9141, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 13.11.2007 року, його батька - ОСОБА_4.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ'./підпис/
Згідно з оригіналом.
Рішення набрало законної сили 31.05.2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в Тернівському суді м.Кривого Рогу в справі №2-2099/2010р.
Суддя: Ю.Ю.Демиденко
31.05.2010р.
#
Суд | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2015 |
Номер документу | 54465147 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Биканов І. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні