Судовий наказ
від 07.03.2011 по справі 2-н-882/11
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2н-882/11

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

07 березня 2011 р. м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши заяву Ужгородського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 Йосипівни суми боргу, відповідно до ст.ст. 526, 626-631, 714 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ОСОБА_1 Йосипівни (Ужгородський район, с. В.Геєвці, вул. Головна, 86) на користь Ужгородського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» (м. Ужгород, вул. Тімірязєва, 17) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі - 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 74 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 Йосипівни на користь заявника 25 грн. 50 коп. судових витрат, що були сплачені останнім при подачі заяви.

3. Стягнути з ОСОБА_1 Йосипівни на користь заявника 30,00 грн. сплачені останнім на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ набрав чинності


2011 року

Судовий наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з дня видачі.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Відповідно до ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.03.2011
Оприлюднено25.12.2015
Номер документу54465482
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-882/11

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 23.06.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О. І.

Ухвала від 23.05.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Судовий наказ від 06.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Судовий наказ від 01.09.2011

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Нельга Д. В.

Судовий наказ від 11.07.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Сотська С. О.

Судовий наказ від 07.03.2011

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 11.07.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Сотська С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні