Постанова

від 28.02.2011 по справі 2-а-202/11/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-202/11/1970

28 лютого 2011 р.м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баб'юка П.М. при секретарі Михайловській Н.В.,

представника позивача: ОСОБА_1;

представник відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернополіс» про стягнення податкового боргу в сумі 11577,65 грн., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернополіс» про стягнення податкового боргу в сумі 11577,65 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що станом на 17.01.2011 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 11577,65 грн., в тому числі: по податку на прибуток - 4639,85 грн. (4538,19 грн. - основного боргу та 101,66 грн. - пені), по орендній платі з юридичних осіб - 6937,80 грн. Вказану заборгованість відповідач не сплатив добровільно, тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-202/11/1970 від 28 січня 2011 року, справа призначалась до розгляду на 14 лютого 2011 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. К.Острозького,20. В зв'язку з не прибуттям в судове засідання відповідача по справі, який належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судовий розгляд цієї справи у судовому засіданні 14 лютого 2011 року не проводився і був перенесений на 28 лютого 2011 року на підставі п. 3 ч.1 ст.128 КАС України.

Незважаючи на вжиті судом заходи, для забезпечення дотримання основного принципу судочинства - змагальності, зокрема шляхом відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві реалізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх доведення доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув, заперечень на адміністративний позов не подав та про причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.128 КАС України, розгляд справи не відкладався і справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням,, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернополіс» 05 жовтня 2005 року зареєстроване Козівською районною державною адміністрацією як юридична особа, ідентифікаційний код 31974152.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 11577,65 грн., в тому числі: по податку на прибуток - 4639,85 грн. (4538,19 грн. - основного боргу та 101,66 грн. - пені), по орендній платі з юридичних осіб - 6937,80 грн. (за серпень - листопад 2010 року).

Заборгованість підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями форми «Ш» № 0003301501/0 від 30.09.2010 року. №0003911501/0 від 19.11.2010 року, декларацією з податку на прибуток №6278 від 09.08.2010 року, декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №830 від 01.02.2010 року.

Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень чи добровільної сплати заборгованості відповідачем не представлено, а судом не здобуто.

Відповідно до пп. 1.3. ст.1 ОСОБА_2 України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - ОСОБА_2 №2181-ІІІ), який був чинним на час виникнення (узгодження) податкового боргу, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 10 ОСОБА_2 України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12. 1990р. № 509-ХІІ (далі - ОСОБА_2 № 509-ХІІ) податкова інспекція є контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ОСОБА_2 № 509-ХІІ до повноважень органів державної податкової служби належить право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до статті 16 ОСОБА_2 № 2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.5.1, 5.2 ст. 5 ОСОБА_2 № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 ОСОБА_2 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначених цією статтею, визнається сумою податкового боргу платників податків.

Оскільки відповідачем не виконано обов'язку щодо своєчасності та в повноти сплати податків і зборів, не сплачено узгоджених сум податкових зобов'язань та не оскаржено цих сум у встановленому законодавством порядку, суд приходить до висновку, що податковий борг у розмірі 11577,65 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні Козівської міжрайонної державної податкової інспекції є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст..ст. 94,128,153,158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернополіс» (вул. Грушевського,70, смт. Козова, Козівський район Тернопільської області, і.к.31974152) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 11577,65 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 65 коп.), в тому числі:

- 4639,85 грн. (чотири тисячі шістсот тридцять дев'ять грн. 85 коп.) по податку на прибуток;

- 6937,80 грн. (шість тисяч дев'ятсот тридцять сім грн. 80 коп.) по орендній платі з юридичних осіб.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строк, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.