Постанова

від 27.04.2011 по справі 2-а/1970/1054/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1054/11

27 квітня 2011 р.м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Баб'юка П.М. при секретарі - Михайловській Н.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Кооперативного підприємства «Металіст» Тернопільської облспоживспілки про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі звернулося до суду з адміністративним позовом до КП «Металіст» Тернопільської облспоживспілки про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на загальну суму 11450 грн. 91 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити, оскільки відповідач КП «Металіст» Тернопільської облспоживспілки являється платником збору до Пенсійного фонду України, а об'єктом його оподаткування являються також і витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. В»бВ« -В» з В« ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Проте на день звернення до суду у КП «Металіст» Тернопільської облспоживспілки сформувався борг в сумі 11450 грн. 91 коп., який є непогашеним.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву від 20 квітня 2011 року №3233, в якій просить здійснювати розгляд справи без участі представника відповідача та зазначив, що заперечує проти задоволення позову, оскільки з доданого Позивачем розрахунку щодо стажу роботи ОСОБА_2 повинен містити вимоги за виплату та доставку пенсії, призначену на пільговій умові лише в частині відпрацьованого стажу на даному підприємстві, а не всього розміру. Що стосується ОСОБА_3, то відповідно до розрахунку наданого Позивачем він взагалі немає стажу роботи на даному підприємстві і в зв'язку з чим, взагалі не може ставити жодних вимог до Відповідача з приводу затрат на виплату та доставку пенсії даній особі.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що на КП «Металіст» Тернопільської облспоживспілки працювали громадяни, яким призначена пенсія за віком на пільгових умовах, зокрема - ОСОБА_2, ОСОБА_3 Громадянин ОСОБА_2 12.09.2007 року звернувся до Управління із заявою про призначення пенсії, додавши до неї довідки, видані КП «Металіст» Тернопільської облспоживспілки, про те, що вказаний громадянин працював у вищевказаному підприємстві з 25.06.1976р. по 16.12.1993р. Достовірність поданих громадянином ОСОБА_2 документів підтверджена і актом від 22.10.2007 року, який підписаних та затверджений печаткою відповідача. Громадянин ОСОБА_3 15.10.2009 року звернувся до Управління із заявою про призначення пенсії, додавши до неї довідки, видані КП «Металіст» Тернопільської облспоживспілки про те, що вказаний громадянин працював у даному підприємстві з 20.11.1980р. по 01.07.1996р. Достовірність поданих даних громадянином ОСОБА_3 документів підтверджена також актом від 21.10.2009 року, який підписаний та затверджений печаткою відповідача.

Крім того, у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б» - «з» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» також зазначено, що стаж роботи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 врахований для призначення пільгової пенсії складає 12р. 6 місяців та 10р. 0 місяців відповідно.

Згідно ст. 58 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Підприємства та організації, на яких працівники вийшли на пенсію призначену відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (далі Закон України ) на пільгових умовах, з коштів призначених на оплату праці, згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ( далі Закон про пенсійне страхування) та п. 6.1. «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 (далі - Інструкція), за наявності трудового стажу зобов'язані відшкодувати органу Пенсійного Фонду плату, що покриває сто процентів витрат на оплату і доставку пільгових пенсій.

Відповідно до п.6.2. Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про Розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону ( форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1) складених відповідно до п. 6.4. вищезазначеної Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заборгованість КП «Металіст» Тернопільської облспоживспілки перед Управлінням Пенсійного фонду в м. Тернополі по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій становить 11450,91 грн., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, картками особового рахунку платника, довідками про перебування осіб на обліку як одержувачів пенсії в Управлінні Пенсійного фонду в м. Тернополі.

Приймаючи до уваги, що відповідач суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій за віком призначених на пільгових умовах станом на день розгляду спору не оплатив, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений.

Керуючись ст.ст. 122, 160-163 КАС України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кооперативного підприємства «Металіст» Тернопільської облспоживспілки (вул. Лук'яновича, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30837034) 11450,91 грн. (одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят грн. 91 коп.) заборгованості з фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі (п/р 2560530200519 в ОПЕРВ - Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» кодування платежу 50020500, МФО 338545).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого цим Кодексом. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.