Ухвала

від 17.12.2015 по справі 1/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

17 грудня 2015 року Справа № 1/50

За позовом Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алчевську Луганської області, м. Алчевськ Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства "Донбас-ресурси " , м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1103 грн. 95 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в :

Так, указом Президента України від 14.04.2014р. № 405/2014 введено в дію рішення РНБО від 13.04.15 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях.

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на грудень 2015 року заходи з проведення АТО тривають.

У зв’язку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території справа № 1/50 вважаються втраченою, що підтверджено довідкою начальника відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Луганської області від 17.12.2015 № 631.

У пункті 7.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014р. № 2) роз’яснено, що втрачена справа може бути відновлена не тільки за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу, а й зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду вона перебувала.

У пункті 7.7 згаданої постанови Пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не викликається необхідністю.

Як вбачається зі змісту заяви Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рубіжному Луганської області, воно у встановленому порядку визначене таким, що на цей час виконує відповідні функції щодо страхувальників позивача у справі, оскільки ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алчевську Луганської області знаходиться на тимчасово неконтрольованій Україною території.

Зазначений заявник просить суд відновити справу № 1/50, оскільки має намір звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Втім, після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено, тому відповідні заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Тому суд роз’яснює Відділенню Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області, що відповідну заяву (про правонаступництво) слід адресувати Луганському окружному адміністративному суду, до якого господарським судом її буде надіслано разом із відновленою справою (за відповідним письмовим зверненням з цим проханням в окремому листі).

Так, 13.03.2007 господарським судом Луганської області було прийнято постанову про повне задоволення позову та стягнення з боржника на користь стягувача 1103 грн. 95 коп. боргу по страхових внесках.

На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист від 19.06.2009, що підтверджується супровідним листом з КП «Діловодство спеціалізованого суду».

У зв’язку з тим, що втрачена справа знаходилась на стадії виконавчого провадження, її відновлення необхідне в такій частині: постанови від 13.03.2007 та супровідного листа від 19.06.2009 до виконавчого листа від 19.06.2009.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області за листом від 10.12.2015 № 02/1409 про відновлення справи № 1/50 задовольнити.

2. Відновити втрачену справу № 1/50 в частині постанови господарського суду Луганської області від 13.03.2007 та супровідного листа господарського суду від 19.06.2009 до виконавчого листа від 19.06.2009.

Суддя Н.М.Зюбанова

Надруковано 2 примірників.

1-до справи;

2- відповідачу- повідомлення здійснюється на сайті суду

3- Відділенню ВД ФССвНВВ та проф. захворювань у м.Рубіжному Луганської області, 93010, м. Рубіжне Луганської області, вул.Леніна, 36Б

Вих. №

1

21.12.2015