Ухвала

від 19.04.2012 по справі 29/111-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 29/111-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

заявника - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заявника - ТОВ "Траст Фінанс" (вх. №1282 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 29.04.10 у справі

за позовом ТОВ "ФПК Технолоджи груп", м. Харків

до ТОВ "Скайспед Україна", м. Харків

про усунення перешкод та визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просив суд визнати за ТОВ «ФПК Технолоджи груп»право власності на нежитлові приміщення другого поверху № 87-95, 94а, розташовані за адресою: місто Харків, майдан Повстання, № 7/8 та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Скайспед Україна»звільнити нежитлові приміщення другого поверху № 87-95, 94а, розташовані за адресою: місто Харків, майдан Повстання, № 7/8.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.04.2010 року (суддя Тихий П.В.) позов задоволено повністю; визнано за ТОВ «ФПК Технолоджи груп»право власності на нежитлові приміщення другого поверху № 87-95, 94а, розташовані за адресою: місто Харків, майдан Повстання, № 7/8; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Скайспед Україна»звільнити нежитлові приміщення другого поверху № 87-95, 94а, розташовані за адресою: місто Харків, майдан Повстання, № 7/8.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс», особа яка не брала участь у справі, із вказаним рішенням господарського суду не погодилось, вважає місцевий господарський суд рішенням від 29.04.2010 року вирішив питання про права та обов’язки ТОВ «Траст Фінанс»; звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та припинити провадження у справі, а також визнати недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке зареєстровано на підставі рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2010 року у справі № 29/111-10 за ТОВ «ФПК Технолоджи груп».

Представником заявника на адресу Харківського апеляційного господарського суду направлено відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представник заявника заяву про відмову від апеляційної скарги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Слід зазначити, що відповідно до положень частин 1 та 2 статті 100 та частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги якщо ці дії

суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи через неявку представника відповідача, для надання останньому можливості скористатися своїми правами на надання своїх доводів та міркувань з приводу заяви заявника про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2012 року на 11:30 годину.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.