Ухвала

від 23.02.2015 по справі 908/2900/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа № 908/2900/13

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю :

від заявника апеляційної скарги - не прибув,

від боржника - не прибув,

від кредиторів - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (вх. № 296 З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 05.05.14 у справі № 908/2900/13

за заявою ТОВ "ОСОБА_1 трейд Ко." (код ЄДРПОУ 33938928)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_1 Ко." на підставі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.05.2014р. у справі № 908/2900/13 (суддя Юлдашев О.О.) припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна. Визнано ТОВ "ОСОБА_1 Ко." банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арібтражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 520 від 28.03.2013р. ід. № НОМЕР_1). Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження судом у передбачений Законом строк.

ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві не погодилась з винесеною господарським судом Запорізької області ухвалою та звернулась з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 05.05.2014р. у справі № 908/2900/13 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання (вх. 1810 від 05.02.2015р.), в якому він просить розглядати апеляційну скаргу за відсутності його уповноваженого представника та повідомляє, що підтримує вимоги скарги в повному обсязі.

В судове засідання 18.02.2015р. боржник не прибув, уповноваженого представника не направив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судове засідання 18.02.2015р. ліквідатор боржника не прибув, уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судове засідання 18.02.2015р. кредитори не прибули, уповноважених представників не направили, про час та місец судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, зважаючи на неявку представників сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, судова колегія дійшла висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Повторно запропонувати сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

3. Заявникку апеляційної скарги надати письмове обгрунтування з посилання на норми чинного законодавства чим оскаржувана постанова господарського суду Запорізької області від 05.05.14 у справі № 908/2900/13 порушує його права та охоронювані законом інтереси.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.