Постанова

від 26.07.2011 по справі 2-а/1970/1876/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1876/11

26 липня 2011 р.м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баб'юка П.М. при секретарі Михайловській Н.В.,

за участю представників:

прокурора - Ковальчук О.Р.,

позивача: ОСОБА_1;

представник відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Гео-2004» про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Приватного підприємства «Гео-2004» про стягнення податкового боргу в сумі 31367,08 грн. з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що станом на дату подання позову відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 31367,08 грн., в тому числі: 81,65 грн. з податку на додану вартість, 31285,43 грн. з орендної плати за землю з юридичних осіб внаслідок несплати податкових зобов'язань, термін сплати по яких настав. Вказану заборгованість відповідач не сплатив добровільно, тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Незважаючи на вжиті судом заходи, для забезпечення дотримання основного принципу судочинства - змагальності, зокрема шляхом виклику відповідача через засоби масової інформації, для надання можливості відповідачеві реалізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх доведення доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув, заперечень на адміністративний позов не подав та про причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи. Враховуючи наведене, керуючись ст.128 КАС України, справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 786629,52 грн., в тому числі: з податку на додану вартість в сумі 31367,08 грн., в тому числі: 81,65 грн. з податку на додану вартість, 31285,43 грн. з орендної плати за землю з юридичних осіб.

Вказана заборгованість підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами які містяться в матеріалах справи, а саме: копіями податкових декларацій та розрахунків поданими відповідачем до податкового органу, розрахунком штрафних (фінансових) санкцій, копією податкового повідомлення-рішення, копіями першої та другої податкових вимог, розрахунком позовних вимог та розрахунками пені, даними облікових карток відповідача та довідкою про наявність податкового боргу.

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень та вимог чи добровільної сплати заборгованості відповідачем не представлено, а судом не здобуто.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12. 1990р. № 509-ХІІ (далі - Закон № 509-ХІІ) податковий орган здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Відповідно до п.41.5 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснити заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до вимог ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Друга податкова вимога від 30 вересня 2010 року №2/1448 надіслані відповідачу 01.10.2010 та вручена 04.10.2010, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно п.95.3, п.95.4, ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідачем не виконано обов'язку щодо своєчасності та в повноти сплати податків і зборів, не сплачено узгоджених сум податкових зобов'язань та не оскаржено цих сум у встановленому законодавством порядку, а тому суд приходить до висновку, що позовні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст..ст. 94,128,136,153,158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, Податковим кодексом України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Гео-2004» (вул. Миру, 3А, м. Тернопіль Тернопільської області, і.к.21167827) з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що йому належить заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 31367,08 грн. (тридцять одну тисячу триста шістдесят сім грн. 08 коп.), в тому числі:

- 31285,43 грн. (тридцять одну тисячу двісті вісімдесят п'ять грн. 43 коп.) по орендній платі за землю з юридичних осіб на б/р33217812700002, код платежу 13050200, УДК у м. Тернополі, податковий номер 23588119, банк одержувач ГУДКУ в Тернопільській області МФО 838012;

- 81,65 грн. (вісімдесят одну грн. 65 коп.) по податку на додану вартість на б/р31110029700002, код платежу 14010100, УДК у м. Тернополі, податковий номер 23588119, банк одержувач ГУДКУ в Тернопільській області МФО 838012;

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строк, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.