Ухвала

від 21.12.2015 по справі 317/690/15-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317//690/15-ц

№/п 2/317/730/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» грудня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

при секретарі Пономарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про зняття арешту.

19.11.2015 р. рішенням Запорізьким районним судом Запорізької області позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволені заочно, на яке було подано апеляційну скаргу.

08.12.2015 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області справу було повернуто до суду першої інстанції, з наданням строку для усунення недоліків до 28.12.2015 року, після чого справа повертається до апеляційного суду Запорізької області.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд приходить до висновку, що рішення суду від 19 листопада 2015 року ухвалено у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України в заочному порядку та роз’яснено його порядок оскарження (а.с.81-83).

Відповідно до ст.226 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 ЦПК України, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Проте у вступній та резолютивній частині рішення суду від 19 листопада 2015 року зазначено про загальний порядок оскарження рішення суду (а.с.79).

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної у вступній та резолютивній частині рішення суду від 19 листопада 2015 року (а.с.79).

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 19 листопада 2015 року зазначено про загальний порядок оскарження рішення суду (а.с.79), а саме доповнити абзацом: «Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Яркіна