Ухвала

від 25.02.2015 по справі 450/4241/13-ц

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/4241/13-ц Провадження № 2/450/126/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"25" лютого 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „КредобанкВ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „КредобанкВ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25.03.2014 року вказану справу зупинено до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ПАТ „КредобанкВ» , ОСОБА_3 про визнання договору поруки від 26.10.2012 року недійсним.

24.02.2015 року представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій просить суд відновити провадження по справі у зв’язку з вирішенням по суті цивільної справи ОСОБА_4 до ПАТ „КредобанкВ» , ОСОБА_3 про визнання договору поруки від 26.10.2012 року недійсним.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

В судове засідання сторони не з’явилися, не повідомивши суд причини неявки, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

У зв’язку з неявкою сторін, розгляд справи здійснюється, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 09.02.2015 року апеляційним судом Львівської області ухвалено рішення, яке набрало законної сили по цивільній справі ОСОБА_4 до ПАТ „КредобанкВ» , ОСОБА_3 про визнання договору поруки від 26.10.2012 року недійсним.

Таким чином, враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „КредобанкВ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 09 год. 15 хв. 02.04.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1