Справа № 203/6195/15-п
Провадження № 3/0203/1716/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтера ТОВ «Хім-Технологія», протягом року не притягуваної до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, займаючи посаду бухгалтера ТОВ «Хім-Технологія» (код ЄДРПОУ 34061129), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Фрунзе, буд. 6, в порушення п.51.1 ст. 51, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, допустила несвоєчасне повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІІ квартал 2015 року, по строку подання 10 серпня 2015 року, фактично подано 22.10.2015 року, що виявлено актом перевірки від 29 жовтня 2015року.
Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20 серії АХ № 456810 від 29 жовтня 2014 року, актом №3892/1704/34061129 від 29 жовтня 2014 року «Про результати камеральної перевірки своєчасності подання розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (1-ДФ)».
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам .
Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська .
Суддя О.В. Колесніченко
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2015 |
Оприлюднено | 25.12.2015 |
Номер документу | 54476934 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Колесніченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні