Ухвала
від 17.12.2015 по справі 619/4829/15-ц
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/4829/15-ц

провадження №2/619/2099/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

17 грудня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайловій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просив визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 16.08.2006 року.

Відповідач - ОСОБА_2 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 16.08.2006 року на земельні ділянки: кадастровий №6322082000:02:000:1369, кадастровий №6322082000:02:000:1369, кадастровий №6322083000:09:000:0134, №6322082000:02:000:0761, кадастровий №6322082000:02:000:0174 .

Відповідно до ст. 123 ЦПК України - зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом позовних вимог за первісним позовом та за зустрічним позовом є визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 16.08.2006 року .

Таким чином з заявлених вимог по зустрічному і первісному позову вбачається, що зустрічний і первісний позови взаємопов'язані, а отже суд приходить до висновку про об'єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним позовом, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.12.2015
Оприлюднено25.12.2015
Номер документу54483523
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —619/4829/15-ц

Ухвала від 17.12.2015

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

Рішення від 17.12.2015

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

Ухвала від 02.12.2015

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

Ухвала від 03.12.2015

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні