Ухвала

від 21.01.2010 по справі 2-н-9/2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2, 84122, (06262) 2-71-77

справа № 2-н-9/10

У Х В А Л А

про повернення заяви у звВ»язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

21 січня 2010 року суддя СловВ»янського міськрайонного суду Донецької області Л.Є. Мірошніченко, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості у розмірі 8186,15 грн. за кредитним договором № 00X1111X90930093 від 25.06.2007 року, стягнення судових витрат: судового збору у розмірі 40,93 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 15 гри.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до СлавВ»янського міськрайонного суду Донецької області з заявою видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості у розмірі 8186,15 грн. за кредитним договором № 00X1111X90930093 від 25.06.2007 року, стягнення судових витрат: судового збору у розмірі 40,93 гри., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 15 грн.

Пред’явлена заява ухвалою суду від 13 січня 2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала ст. ст. 98, 99 ЦПК України.

Для усунення недоліків заявнику судом був встановлений строк до 20 січня 2010 року, а також роз’яснено, що у іншому разі заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Як вбачається з матеріалів справи, недоліки ні у встановлений судом час, ні до теперішнього часу не усунені.

У відповідності до положень ст.ст. 101, 121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали про залишення заяви без руху, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, що не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 101, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості у розмірі 8186,15 грн. за кредитним договором № 00X1111X90930093 від 25.06.2007 року, стягнення судових витрат: судового збору у розмірі 40,93 гри., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 15 грн. - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити заявнику його право повторного звернення до суду з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2