Постанова

від 02.12.2015 по справі 175/4769/15-п

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/4769/15-п

Провадження № 3/175/1183/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ГрущовогоАДРЕСА_1, працюючої Директором ТОВ «Профіль 1991»

за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 103815 від 08.06.2015 року при перевірці ТОВ «Профіль 1991», ЄДРПОУ: 34735767, яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Любимівка, вул. Красна, буд. № 86-б, корп. 2 поверх, кв. 2, було встановлено, що Директором ТОВ «Профіль 1991» ОСОБА_1 допущено правопорушення встановленого законом ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року на загальну суму 973 290, 00 грн., чим порушила п.135.5.4, п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

-копією акта перевірки від № 293/22-02/34735767 від 08.06.15 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 103815 від 08.06.2015 року;

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП ОСОБА_2 не може бути підданий адміністративному стягненню, оскільки з часу виявлення вказаних у протоколі дій (акт перевірки від 20.03.2015 року) сплинуло три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 1631, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд.

Суддя А.М. Шабанов

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набрала чинності