Постанова

від 26.03.2007 по справі а7/43-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А7/43-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06.03.07р.

Справа № А7/43-07

 09 год. 20 хв.

За позовом  Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

До  Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Антарес", м. Дніпропетровськ

Про стягнення 2 554, 12 грн.

Суддя  Коваль Л.А.

Секретар судового засідання Пелипенко К.В.

Представники сторін:

від позивача: головний спеціаліст-юрисконсульт Федорченко Д.С., дов. № 5683/07-28 від 29.12.2006 р.;

від відповідача: не з'явився;

за участю прокурора: Твардієвич Т.В.,  посвідчення № 147 від 05.10.2005р.

                                              СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ)  просить стягнути з Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Антарес" (м. Дніпропетровськ)  на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі  м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ) заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2005 р.- березень 2006 р. в сумі 2 554, 12 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство науково-виробнича фірма "Антарес" (м. Дніпропетровськ) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ) платником страхових внесків на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі –Закон) на Приватне підприємство науково-виробнича фірма "Антарес" покладено обов'язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону підприємства, установи і організації,  створені відповідно до законодавства  України,  незалежно  від  форми   власності,   виду діяльності  та  господарювання –роботодавці є платниками страхових внесків.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є  календарний місяць.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч. 2 ст. 106 Закону).

Прокурор посилається на ті обставини, що відповідач має недоїмку по страховим внескам за листопад 2005 р. - березень 2006 р. в сумі  2 554, 12 грн.

Доданими до матеріалів справи Розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2005 року –березень 2006 року, поданими відповідачем позивачу, підтверджується факт нарахування відповідачем страхових внесків в загальній сумі  2 554, 11 грн.

Доказів відсутності недоїмки по нарахованим страховим внескам на час вирішення спору в суді (доказів оплати страхових внесків в повному обсязі) відповідач не надав.

Орган Пенсійного  фонду   має  право   звернутися   до   суду   чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки (ч.3 ст. 106 Закону).

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відсутність недоїмки відповідач не довів.

З огляду на викладене, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача 2 554, 11 грн. В решті вимог (0,01 грн.) –позов задоволенню не підлягає, оскільки виникнення зобов'язань по оплаті страхових внесків в більшому розмірі, ніж 2 554, 11 грн., в період листопад 2005 р. - березень 2006 р. матеріалами справи не підтверджується.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 71, 104, ст. ст. 158 - 163 Кодексу  адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний  позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства науково-виробничої фірми “Антарес” (49106, м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, б. 3, к. 2, кв. 97, ідентифікаційний номер 30745389, рахунок 260013106001 в АБ „Діамант”, МФО 306630) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а, ідентифікаційний номер 21910657, рахунок 25602303013177 в ДОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 305482) заборгованість в сумі 2 554 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 11 коп.

В решті вимог –відмовити.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та оскаржується в порядку і строки відповідно до ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України.

       Суддя

Л. А. Коваль