Ухвала

від 27.11.2007 по справі 2-1231/2007

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 2-1231/2007

УХВАЛА

27 листопада 2007 року Жовтово дський міський суд Дніпропет ровської області в складі:

головуючого - судді Под и О.М.

при секретарі Д ідук А.А.

розглянувши у попередньо му судовому засіданні цивіль ну справу № 2-1231/07

ВСТАНОВИВ:

05-11-2007 року міським судо м отримано позовну заяву ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про відшк одування матеріальної та мор альної шкоди, судових витрат , спричинених йому внаслідок пошкодження належного позив ачу автомобіля ВАЗ 321Ю10 держав ний реєстраційний номер НО МЕР_1

Позивач посилався на ная вність в діях водія ОСОБА_2 вини в скоєнні ДТП 02.05.2007 року на вул.Заводська в м.Жовті Води п росив задовольнити його позо в, стягнувши з відповідача : 74Ю грн- матеріальної та моральн ої шкоди, судові витрати.

Розгляд справи було приз начено на 27.11.2007 року в попереднє судове засідання позивачем було надано письмове клопота ння, про відмову від усіх позо вних вимог, через врегулюван ня спору з відповідачем, до су дового засідання.

Наслідки закриття прова дження по справі позивачу, як і передбачені в ст.20 зрозумілі .

Відповідач ОСОБА_2 по телефону повідомив про важн ість причини неявки в судове засідання через хворобу, хоч офіційно довідки з медичної установи суду не надав.

Розглянувши клопотанн я в попередньому засіданні, с уд вважає що те грунтується н а правах сторони, та ст.205 ЦПК Ук раїни.

Врегулювання спору між ст оронами в добровільному поря дку не порушує нічиїх охорон юванних законом прав і інтер есів і така відмова позивача не порушує нічиїх охоронюва нних законом прав та інтерес ів і може бути прийнята судом , а провадження по цивільній с праві закрито.

Так як провадження по ц ивільній справі підлягає зак риттю, то зникають підстави і дії ухвали суду від 19.11.2007 року щ одо накладення арешту на май но (автомобіль ВАЗ 2іоі держ. р еєстр, номер НОМЕР_2) в ціля х забезпечення позову, яка пр ийнята до виконання відділом ДВС в м.Жовті Води, держнотарі усом начальником МРЕВДАІ.

Враховуючи вищеназва не, керуючись ст.ізо,і54>205 ЦПК Ук раїни, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивіл ьній справі № 2-1231/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про від шкодування матеріальних та м оральної шкоди в розмірі 74Ю гр н та судові витрати -затрати у зв"язку з відмовою позивача в ід позову і прийняття такої в ідмови судом.

Скасувати захід по забе зпеченню позову: накладення арешту на майно належне відп овідачу ОСОБА_2,ІНФОРМА ЦІЯ_1 народження, уродж.м.Жов ті Води, Дніпропетровської о бласті, прож. АДРЕСА_1 який було проведено по ухвалі міс ького суду від і9.и.2007року.

Копію ухвали направит и в ДВС в м.Жовті Води державно му нотаріусу, начальнику МРЕ В ДАІ до відому та виконання.

Ухвала може бути оскар жена до апеляційного суду Дн іпропетровської області шля хом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 5 днів , з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження і ю дн ів з дня подачі такої заяви, ап еляційної скарги.