Постанова

від 14.12.2015 по справі 814/3565/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

14 грудня 2015 року Справа № 814/3565/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовомЮжноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 до відповідачаЮжноукраїнської міської молодіжної організації «Захист прав молоді», Комунальна зона, 5/4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 проприпинення юридичної особи, в с т а н о в и в:

Позивач, Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (далі - Южноукраїнська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особі - Южноукраїнської міської молодіжної організації «Захист прав молоді», код ЄДРПОУ 36230473 (далі - відповідач).

В обґрунтування позовних вимог Южноукраїнська ОДПІ зазначила, що проведеною перевіркою встановлено, що відповідач не подає звітності до податкової інспекції з 11.02.2013 року.

Відповідач проти позову заперечив, у письмових запереченнях, що були надані до суду, зазначив, що податковий звіт позивачу надсилався (арк. спр. 21, 74).

Представника сторін подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (арк. спр. 73, 74).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до Довідки «Про перевірку особистої справи платника» № 4/1501-125 від 18.08.2015 року, встановлено, що відповідач, Южноукраїнська міська молодіжна організація «Захист прав молоді» з 11.02.2013 року не подає звітності до податкового органу (арк. спр. 10).

Згідно положень ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2004 року № 755-IV підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем до заперечень на позов надано копію податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій за 2014 рік (арк. спр. 22 - 29).

У податковому звіті у графі 4 зазначено, що звіт подає Громадська організація «Воїни прикордонники Вознесенщини».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Южноукраїнська міська молодіжна організація «Захист прав молоді» перебуває за адресою: Комунальна зона, 5/4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001; код ЄДРПОУ: 36230473, керівник: ОСОБА_1 (арк. спр. 7 - 9).

Код ЄДРПОУ та адреса організації у наданому відповідачем звіті про використання коштів неприбуткових установ та організацій за 2014 рік, співпадає з кодом ЄДРПОУ та місцезнаходженням Южноукраїнської міської молодіжної організації «Захист прав молоді». Звіт підписано ОСОБА_2 та завірено печаткою Южноукраїнської міської молодіжної організації «Захист прав молоді». Даний звіт направлено до Южноукраїнської ОДПІ поштою, що підтверджується описом вкладення (арк. спр. 39).

Отже, суд припускає наявність помилки у графі 4 податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій за 2014 рік, адже податковим органом факт прийняття податкової звітності від позивача не заперечувався.

Відповідно до пп. 48.5.1 п. 48.5 ст. 48 Податкового кодексу України достатнім підтвердженням справжності документа податкової звітності є наявність оригіналу підпису уповноваженої особи на документі у паперовій формі або наявність в електронному документі електронного цифрового підпису платника податку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Позивачне не довів суду законність та обґрунтованість його позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 122, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Князєв В.С.