Справа № 476/1272/15-п
Провадження № 3/476/591/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., при секретарі Козаченко Л.М.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенської ОДПІ в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови фермерського господарства «ОСОБА_1А.», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Єланець вул. 30 років Перемоги, 22 Миколаївської області
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
10.12.2015 року головним державним ревізором - інспектором з питань доходів і зборів фізичних осіб Вознесенської ОДПІ Єланецького відділення ОСОБА_2 при перевірці фермерського господарства «ОСОБА_1А.» головою якого є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання до ДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за 2 квартал 2015 року, відповідно до акту перевірки № 320/14-19-17-02/25374090 від 10.12.2015 року, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 69 серії КН № 959417 від 10.12.2015 року;
- витягом з акту перевірки від 10.12.2015 року за № 320/14-19-17-02/25374090 про результати камеральної перевірки ФГ «ОСОБА_1А.», ЄДРПОУ 25374090, з питань подання податкової звітності.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.
Суддя: Н.В. Чернякова.
Суд | Єланецький районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2015 |
Оприлюднено | 27.12.2015 |
Номер документу | 54505731 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Єланецький районний суд Миколаївської області
Чернякова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні