ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" грудня 2015 р. Справа № 907/569/15
Колегія суддів у складі:
головуючого судді - Ващиліної Н.М., суддів - Ушак І.Г., Мокану В.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банкВ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус ПропертіВ» , м. Київ
про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 14.11.2014р. між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банкВ» та ТОВ „Таурус ПропертіВ» , посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3994; визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банкВ» та ТОВ „Таурус ПропертіВ» , посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3994; визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0024га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер 2122485200:02:001:0012, цільове призначення якої - землі громадської забудови, для обслуговування канатно-крісельного пристрою за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банкВ» ,
Представники:
від позивача - не зВ»явився;
від відповідача - ОСОБА_3, представник по довіреності від 04.06.15.
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський акціонерний банкВ» м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус ПропертіВ» м. Київ про визнання нікчемними договору купівлі-продажу земельної ділянки, акту прийому-передачі та визнання права власності.
Представник позивача для участі в судовому засіданні по розгляду даної справи не зВ»явився. Надісланим на адресу суду клопотанням у зв'язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні по причині зайнятості в інших судових процесах, представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на інший термін для надання можливості підготувати письмові пояснення з доказами в підтвердження.
Крім того, від позивача до початку розгляду справи надійшла заява про призначення судово-оціночної земельної експертизи.
Представник відповідача присутній в судовому засідання по розгляду справи, додаткових пояснень/заперечень по суті спору не подав.
Заяву про призначення судово-оціночної земельної експертизи буде розглянуто в наступному судовому засіданні після одержання від відповідача письмового відзиву на дану заяву.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача, а також заявлене ним клопотання, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити вказане клопотання позивача та відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати витребувані документи та докази в обґрунтування клопотання про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2016 р. о 10:30 год.
2. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області до дня судового засідання:
Позивача:
за наявності додаткові письмові пояснення щодо суті спору з доказами в обґрунтування.
Відповідача:
за наявності додаткові письмові пояснення/заперечення щодо суті спору з доказами в обґрунтування;
письмові пояснення/заперечення щодо заяви про призначення судово-оціночної земельної експертизи.
3. Клопотання про забезпечення позову в порядку ст.ст.66-67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено в судовому засіданні після подання позивачем необхідних доказів та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів (в т.ч. з нормативним обгрунтуванням).
4.Засідання відбудеться 20.01.2016 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.
5. Доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
6. Ухвалу направити на адресу господарського суду м. Києва, а також на його електронну адресу inbox@ki.arbitr.gov.ua.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Ващиліна Н.М.
Суддя Ушак І.Г.
Суддя Мокану В.В.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2015 |
Оприлюднено | 27.12.2015 |
Номер документу | 54507305 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ващиліна Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні