Постанова
від 21.12.2015 по справі 908/4551/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/86/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.2015 Справа 908/4551/15

Кредитор - Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю В«МобітрансбудВ» (69091, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34748907)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк"

2. АТ "ОСОБА_1 Аваль"

розпорядник майна - ОСОБА_2 (свідоцтво № 451 від 12.03.2013, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526, м. Київ)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників:

від кредитора - ОСОБА_3, довіреність № 7378/08-29-10/014 від 20.07.2015 року;

розпорядник майна - ОСОБА_2, не з'явився;

ВСТАНОВИВ

12.08.2014 року до суду від Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява про порушення справи про банкрутство ТОВ В«МобітрансбудВ» .

Ухвалою від 14.08.2015 року заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 21/86/15, підготовче засідання суду призначено на 02.09.2015 року.

Ухвалою від 29.09.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ В«МобітрансбудВ» , визнано грошові вимоги ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у сумі 773 838 грн. 63 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора. Попереднє засідання суду призначено на 09.11.2015 року.

Ухвалою суду від 09.11.2015 року визнано конкурсним кредитором у справі (з вимогами) ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у сумі 773 838 грн. 63 коп. (3-тя черга задоволення вимог), затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 25.11.2015 року, зобов'язано розпорядника майна боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредитора згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду до 22.11.2015 року, підсумкове засідання суду призначено на 25.11.2015 року.

Судом встановлено, що 20.11.2015 року надійшли:

- клопотання комітету кредиторів вх.09-06/42484 від 20.11.2015 року щодо переходу до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_4;

- звіт розпорядника майна від 19.11.2015 року (вх. 09-06/42488 від 20.11.2015);

- звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, всього на загальну суму 5 236, 39грн.;

- заява-згода арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі у якості ліквідатора.

Розглянувши у судовому засіданні 21.12.2015 року звіт розпорядника майна від 19.11.2015 року, арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, всього на загальну суму 5 236, 39грн.; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі в якості ліквідатора, суд встановив.

Ухвалою від 29.09.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ В«МобітрансбудВ» , визнано грошові вимоги ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у сумі 773 838 грн. 63 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора. Попереднє засідання суду призначено на 09.11.2015 року.

Згідно ст. 7 Закону відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Пунктом 85 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 В«Про судову практику в справах про банкрутствоВ» визначено вичерпний перелік випадків, коли господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом. До них, зокрема, належить виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону в редакції станом на 18.01.2013). Разом з тим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в суді повинен бути доведений факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень частини 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів. Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність. У зв'язку з чим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та при відкритті ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника та порівняти їх дані.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішень про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені вказаним Законом.

Згідно з п. 15 ст. 94 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у разі невиконання плану санації боржника або якщо стає очевидним, що виконання плану санації боржника не приведе до відновлення його платоспроможності, процедура банкрутства здійснюється відповідно до цього Закону, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 36 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією. Звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів не пізніше п'яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів надсилаються до господарського суду. До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і в разі скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого комітетом кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні. Звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце такого розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 19.11.2015 року) про визнання ТОВ В«МобітрансбудВ» банкрутом та ведення ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4

На підставі звіту розпорядника майна суд встановив, що загальний розмір конкурсних вимог кредиторів складає 773 838 грн. 63 коп. (3-тя черга задоволення вимог). Дані про необоротні активи підприємства відсутні.

З метою визначення майнового стану підприємства, розпорядником майна були направлені запити в органи реєстрації рухомого та нерухомого майна. Згідно отриманих відповідей рухоме та нерухоме майно у власності ТОВ В«МобітрансбудВ» відсутнє.

З метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника 13.10.2015 року розпорядником майна було зроблено запит вих. № 01-16/1504 до Головного управління статистики Запорізької області з пропозицією надати розпоряднику майна, як службовій особі респондента-боржника, копії фінансової звітності ТОВ В«МобітрансбудВ» за 2012, 2013 та 2014 роки або останньої наявної. Згідно наданої відповіді № 06.2-11/184 від 20.10.2015 року, боржник фінансову звітність органам державної статистики не надавав.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне звіт розпорядника 19.11.2015 року (вх. 09-06/42488 від 20.11.2015) прийняти до відома, клопотання комітету кредиторів вх.09-06/42484 від 20.11.2015 року задовольнити та припинити процедуру розпорядження майном, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю В«МобітрансбудВ» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, всього на загальну суму 5 236, 39грн. задовольнити.

Згідно п. 4 ст. 22 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника (протокол зборів кредиторів № 1 від 19.11.2015 року) стосовно призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, згоду арбітражного керуючого ОСОБА_4 на призначення її ліквідатором у справі, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року, 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 80, оф. 28, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до вимог ст. 115 Закону арбітражний керуючий, зокрема, ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. За таких обставин, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_4І у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« .

Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Слід зобов'язати ліквідатора в порядку ч. 3 ст. 38 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута в два місяці. Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 26, 37, 38, 40, 94, 114, 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« , ст. 4-1 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання комітету кредиторів вх.09-06/42484 від 20.11.2015 року щодо переходу до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_4 задовольнити.

Звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, всього на загальну суму 5 236, 39грн. затвердити.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю В«МобітрансбудВ» (69091, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34748907). Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю В«МобітрансбудВ» ОСОБА_2

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю В«МобітрансбудВ» (69091, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34748907) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року, 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 80, оф. 28, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ В«МобітрансбудВ» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту: «Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю В«МобітрансбудВ» (69091, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34748907). Дата визнання боржника банкрутом - 21.12.2015. Ліквідатор ТОВ В«МобітрансбудВ» - арбітражний керуючий ОСОБА_4 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року, 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 80, оф. 28, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 21.12.2015 № 908/4551/15».

Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_4 у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« .

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов'язати:

ліквідатора - здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС ЗРДА, ГТУЮ юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.12.2015
Оприлюднено27.12.2015
Номер документу54507451
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4551/15

Постанова від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні