Ухвала

від 18.12.2015 по справі 908/6161/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 6/195/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.12.2015 Справа № 908/6161/15

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом           Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

До                              Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажавтоматика» (69097, м. Запоріжжя, вул. Будьонного, буд. 12)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міського комунального підприємства “Основаніє” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

Про стягнення 5 669 грн. 06 коп.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 6/195/15.

2. Справу призначити до розгляду на 25.01.2016р, о/об/ 11 год. 00 хв.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

3. У відповідності до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: міське комунальне підприємство “ОСНОВАНІЄ” (69095, місто Запоріжжя, вулиця Українська, буд. 29-А).

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача до 11.01.2016р. – надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 349/06 від 02.06.2003р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч. грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи, в тому числі в сумі 1 000 грн., 1715 грн. 68 коп., 780 грн., 800 грн.; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; письмового вказати конкретний пункт договору, в якому зазначено, що оренда плата сплачується орендарем після вступу в законну силу рішення суду про розірвання договору оренди; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача до 11.01.2016р. – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 349/06 від 02.06.2003р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи, в тому числі в сумі 1 000 грн., 1715 грн. 68 коп., 780 грн., 800 грн.;; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу до 11.01.2016р. - надати договір оренди нежитлового приміщення № 349/06 від 02.06.2003р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); письмові пояснення щодо зміни балансоутримувача за договором оренди нежитлового приміщення № 349/06 від 02.06.2003р., та докази в обґрунтування пояснень; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи, в тому числі в сумі 1 000 грн., 1715 грн. 68 коп., 780 грн., 800 грн.; пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції на заявлені позовні вимоги; явка.

Суддя Л.С. Місюра          

          Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.